オーディオ＆ビジュアル板過去ログ

(無題)

No.720-33 - 2004/06/19 (土) 06:01:19 - Ｍ-509

>　ここ２０年、アンプに使われている石はＵＨＣ－ＭＯＳなどを除くと全く同じです。しかも音の良い石やコンデンサーなどはどんどん消えています。本当にアンプって進歩しているのだろうか、と思います。

なるほど、そのような事情がありましたか。私は78年製のトリオ
Ｌ－07ＣⅡ、80年製オンキョーＭ509を使用しておりますが、音に
厚みと芯があり満足してます。最近のアンプを視聴してもキレイな
音ですが、なんだか食い足りない感じがします。だいいち、高くて
買えません（笑）

　607NRAも一時使用してましたが、10万円のアンプとはとても信じ
がたい高音質とおもいました。PMA-2000シリーズはサンスイを本当
に超えたんだろうかと疑問に思います。好みの問題かな。

(無題)

削除/引用

No.720-32 - 2004/06/19 (土) 04:59:06 - はに丸

飲んだら書き込まない方がいいですね。すみません。
　他のスレでもカキコしましたが、もともと６０７ＭＲではサンケンのＦＭＧ２２という２０Ａのダイオードをパラで使っています。ＰＭＡ－Ｓ１０Ⅱと同じです。
　ＦＣＨ、ＦＲＨ２０とはパッケージが同じなので、ただ入れ替えただけなのです。ＰＭＡ－２０００Ⅳではシングルで使われています。

　ここ２０年、アンプに使われている石はＵＨＣ－ＭＯＳなどを除くと全く同じです。しかも音の良い石やコンデンサーなどはどんどん消えています。本当にアンプって進歩しているのだろうか、と思います。

(無題)

削除/引用

No.720-31 - 2004/06/19 (土) 00:13:03 - お～い

>２０年間同じ銘柄を使う辛抱強さと言うのは、私には理解できません。
>ソニーのＳＣＤ－１って１０年前のカレントパルスＤＡコンバーターをそのまま使ってるし。

とおっしゃりながら。

>サンスイの６０７ＭＲ

20年以上前のサンスイの最廉価モデルをお使いですね。

>ショットキーバリアー（ＦＣＨ２０Ａ１５、ＦＲＨ２０Ａ１５　２パラ）に換装して
>で聴いてます。
オーディオ雑誌なんかではよく登場する日本インターの整流用途のペアですね。
わざわざ2つ使ってブリッジを自分でつくらにゃならんわけですが
これをどう使うんですか？無知な私にご教示ください。

(無題)

削除/引用

No.720-22 - 2004/05/21 (金) 23:23:03 - ROMAIN

はに丸さんと同じような悩みを持ってらっしゃる方も少なくないと思いますが、
その原因は決してオーバーサンプリングにはないことを理解して欲しいと思います。
メーカー保証がなくなるのでお薦めはしませんが、CDプレーヤー内部のマイクロコネクタを直接リード線で
ジャンパーするだけでリアリティは改善します。
出力アンプも貧弱なものが多いでしょう。
筐体も貧弱化する傾向があります。
これらを回避しようとすれば、残念ながら高価な海外製も考慮に入れないと難しいかもしれません。
個人的にはセッティングでかなり改善できると思いますが、大変なことには違いありません。

アナログでも補間

削除/引用

No.720-21 - 2004/05/21 (金) 15:51:34 - はに丸

そーかーアナログフィルターも補間には変わりないのかーってはじめて気が付きました。
　ＤＦがないとアパチャー効果で明らかにハイ落ちにはなるし、音がつまる、荒い等耳につきます。わたしもＮＯＳＤＡＣを解体してしまってからはＤＦ（ＳＭ５８４３、ＳＡＡ７２２０ＰＡ）モデルを聴いてるし・・でも何故かここにきてＮＯＳＤＡＣを取り上げるサイトが国内外で増えております。
　解せないのは、ＤＦなどデジタル演算を重ねるにつれ、拍手やせりふ　生々しさ、室内楽の臨場感などがスポイルされてしますことなのです。

(無題)

削除/引用

No.720-20 - 2004/05/19 (水) 23:52:21 - ROMAIN

DFを捏造と解釈するのであれば、DFを使わずLFPだけでアナログ補間しても同じことでしょう。
CDには44.1kHzごとのデータしか記録されていないのですから。
現実には、アナログLPFよりも、オーバーサンプリング方式の方が高性能だということを知るべきではないでしょうか？
アナログLPFの方が、原音には存在しない高調波成分が多く残留し、高域位相も乱れます。
ノンオーバーサンプリング型のDACの方が音質が良かったのだとすれば、
(1)単にデバイスによる違い
(2)原音に忠実でない方がいい
(3)CDには録音されていない高域成分を、偶然復活させている
のいずれかということになります。
ただし、(3)は確率的に低いので、(1)か(2)が現実的ではないでしょうか？
個人的にはノンオーバーサンプリングは支持しませんが。

漢（をとこ）のＮＯＳＤＡＣ

削除/引用

No.720-19 - 2004/05/19 (水) 21:49:22 - はに丸

　意味不明な書き込みをしてしまいました。ハムノイズや、折り返しノイズを取ろうとするあまり、情報の一部が欠落する虞がある、といいたかったのですが・・
　今更ですが、オーバーサンプリングＤＦの欠点。８ｆｓの場合、ＣＤのｆｓデータに対し、残りの７点は、ＤＦが捏造しているということです。実写の原画に７倍のＣＧを動画として挿し込んでいる、というのは言い過ぎです、ハイ。
　ただ、ロック的に有りか、と言われるとチガウと思ってしまいます。

(無題)

削除/引用

No.720-17 - 2004/05/17 (月) 01:12:13 - ｍａｉｄｏｍａｉｄｏ

通りすがり様、こんばんは

＞通りすがりに成ってないので、なんか、そのうちIDでも考えときます（笑）

ぜひステキなIDを付けていただいて、「通りすがり」ではなく、頻繁にご登場していただきたいです（笑）。

＞私も、HA10でBTLにしてみたいです（笑）

注文が多くて次の出荷が７月頃になるそうですから、今から予約されておかれたほうがいいかもしれませんね。BTLにされたら、ご報告くださいね（プレッシャーをかけて、どうする？）

＞個人的には、L507でジャズなんかはウォーミィで、中々味があって好きです。

まったり聴くには、DU-7をL507で、欲を言えばＬ-509f SE に繋いで聴く、というような生活をしたいところです。でも、どうしても私はプア・オーディオの域から出られなくて････。

スクールオブロック様

本スレからかなり話題がズレてしまって、本当に申し訳ありません。
ところで、スピーカやアンプだけでなく、音の入り口であるＣＤＰも再生音に大きく関与すると思います。もし、差し支えなければ、スクールオブロック様が現在お使いのＣＤＰの機種名もお教えいただけないでしょうか？
ちなみに当方は、ＳＯＮＹのSCD-777ES、ＭＳ１、ＸＡ７ＥＳ、marantzのCD-16Dなどです。

(無題)

削除/引用

No.720-16 - 2004/05/16 (日) 03:20:47 - 通りすがり・・・

通りすがりに成ってないので、なんか、そのうちIDでも考えときます（笑）

maidomaido様、PA01をお持ちでしたら、無理にHA10を買う必要はないかもしれません。その差はわずかですから。
1台でスッキリ行くなら、HA10も良いでしょうし、音質重視ならば、CA01+PA01(BTL)でしょうね。私も、HA10でBTLにしてみたいです（笑）

ちょっとマラプロネタばかりになってきて本スレの話題からずれてきていますが、私個人の意見では、LUXのL505とかアキュのE-212ならば、PA01とかHA10でも音の味付けは違いますが、十分な音質を持ってます。
ある意味、プリアウトやヘッドフォン出力、リモコンなどの機能が無いため、音が良くできるのだと思います。（この手アクセサリーを内蔵すると音が悪くなるそうです）

後は20万オーバーになりますがL507とかE308、ARCAMのFMJ A32とかはお勧めです。
個人的には、L507でジャズなんかはウォーミィで、中々味があって好きです。

色々と情報をいただき、ありがとうございます。

削除/引用

No.720-15 - 2004/05/16 (日) 00:57:52 - ｍａｉｄｏｍａｉｄｏ

通りすがり様

即効レス、どうも有難うございます。まるでチャットみたいですね（笑）。

吉田苑さんで貸し出してもらえるなら、聴いてみたいです。でも、気に入ったら、欲しくなって、また買ってしまいそうで････。実は、ＰＡ０１をもう一台買って、左右に分けようかとも考えております。

＞効率の良いボリューム位置を気にする必要がありません

まさに、そうなんです。ＰＡ０１のボリュームを１０時くらいまで上げると、かなりの音の大きさになってしまいますね。本当は、１時くらいのところがオイシイあたりだと思うのですが、そうしようとすると、やはりプリアンプが必要になりますし。かといって、中途半端なプリアンプを介すると、ＰＡ０１の持ち味の押し出し感のある音が、変に大人しくなってしまったりしますし、ムツカシイところです。ということで、業務用のミキサーの導入とかも含めて検討しているんですが。

＞また6月頃オンキョーからデジタルアンプが発売される様なのでこちらも中々面白いかもしれません

早速、ご紹介いただいたリンク先を覗いてきました。これも、かなり期待できそうな感じが、なにげに漂っていますね。ますます、迷ってしまいます。

(無題)

削除/引用

No.720-14 - 2004/05/15 (土) 23:52:25 - 通りすがり・・・

先ほどの通りすがりです（笑）

>聴できるところがあれば、ぜひとも聴いてみたいと思いますが

吉田苑さんは、1週間ぐらい貸し出しもしてくれます。確か送料のみです。
メールを出せば貸して貰えると思います。
（店主の方も大変親切な方で色々アドバイスしてくれるし、押し付けがましくないので私は好感をもてます）

HA10とPA01の違いですが、HA10はプリがありますので、PA01で悩まれてる方が多い、効率の良いボリューム位置を気にする必要がありません。

音の違いですが、打楽器の音で比較するとわかりやすいですが、PA01の方がボヤて聴こえます。
また、HA10の方が若干音が滑らかに聞こえると思います。（恐らくデジタルアンプなのでオーバサンプリングを掛けるから滑らかなのだと思います）

一つ欠点があるとすれば、ツゥイターに耳をつけると「サー」っと言う残留ノイズが聴こえます。
もちろん、1メートルもSPから離れれば気になりませんが。
（コレはデジタルアンプでは良くあるみたいでシャープのアンプとかもなるそうです）

興味が御有りでしたら、借りて比較試聴されてみられると良いと思います。

また6月頃オンキョーからデジタルアンプが発売される様なのでこちらも中々面白いかもしれません。

http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/A-1VL_C-1VL?OpenDocument

(無題)

削除/引用

No.720-13 - 2004/05/15 (土) 23:20:36 - ｍａｉｄｏｍａｉｄｏ

通りすがり様、ありがとうございます。

＞ディナウディオに関して言えば音質に関して業務用機器と家庭用の違＞いは、あまりありません。

そうですね。むしろ、同じ民生用の中でも、機種による音の傾向の違いの方が大きいように、私は感じています。たとえば、スペシャル２５や旧コンターシリーズの１．３ＳＥなどは、やや濃い音だと思います。新しいコンフィデンスＣ１やコンターＳ１．４などは、少しスッキリ系の音になっているように思います。これには異論がある方もおられるかと思いますが、あくまで個人的な印象として。ＢＭシリーズの音は、どちらかというと、コンターＳ１．４に近いように思います。

＞棚の上やラックの中に置かれたりして粗末な使い方でもそれなりの音＞質を確保する為、

まさにその通りで、実はそういうこともカキコしようかと思っていました。あちゃー（Ｗ）。

＞ただ、やはり業務用なのでデザイン性はイマイチではありますが・・・

外観に余計なコストをかけていない分、安くできるのでしょうね。ただし、ＢＭ１５のアメリカでの売価は、日本（ペアで２０万円）よりも高くて、１本が$1,299.00のようです。
http://www.bayviewproaudio.com/dynaudio_bm15.html

＞吉田苑のHA10の方が値段が安く（定価の比較ですが）、音に関しても＞PA01より良いみたいです

残念ながら、デジタルアンプＨＡ１０は、未だ聴いたことがありませんが、ＰＡ０１よりも、どんな感じに良いのでしょうか？気になります（笑）。試聴できるところがあれば、ぜひとも聴いてみたいと思いますが、大阪ではムリでしょうね。実は、プリアンプＣＡ０１にも興味があるのですが、これも一部のお店しか扱ってないですし。

(無題)

削除/引用

No.720-12 - 2004/05/15 (土) 22:36:52 - 通りすがり・・・

>なお、ＢＭ１５はバスレフポートがフロントにありますから、後方
>（壁面との間）にそれほどスペースをとらなくても構わないですか

maidomaido氏が仰るように、ディナウディオに関して言えば音質に関して業務用機器と家庭用の違いは、あまりありません。
但し、業務用（スタジオモニター）スピーカーは、棚の上やラックの中に置かれたりして粗末な使い方でもそれなりの音質を確保する為、バスレフポートがフロントにあったり振動を抑える為、筐体にMDF材を使われているモノが多いです。

ただ、やはり業務用なのでデザイン性はイマイチではありますが・・・

AMPに関しては、PA01を購入されるのでしたら、吉田苑のHA10の方が値段が安く（定価の比較ですが）、音に関してもPA01より良いみたいです。
http://yoshidaen.com/indexf.htm
音の傾向はPA01より少しスッキリ目の音ですが、設計者は同じ方なので良く似ています。
ジャズやロックを聴くならば、私はLUXやアキュの廉価品より良いと思います。（その分機能はありませんが・・・）

(無題)

削除/引用

No.720-11 - 2004/05/15 (土) 22:18:29 - ｍａｉｄｏｍａｉｄｏ

スクールオブロックさん、こんばんは。

＞ＭＦのＡ３．２とＫＥＦのＸＱ１の組合せが魅力的かなと思いまし＞＞た。キーワードは「クリヤさ」でしょうか。

そうですね、ＸＱ１自体がクリアな音がするスピーカですし、ＭＦのＡ３．２も、特に中高域に魅力がありますから、女性ヴォーカルを聴かれると、艶というか、色気みたいなものも感じられるのではないでしょうか。アナログも聴かれるのでしたら、その組み合わせは、かなり有力な候補になるでしょうね。蛇足ながら、Ａ３．２は、プリアウト端子がありますから、将来的にプリアンプとしても活用できます。そして、実は、ＡＵＸ２の端子にプリアンプを繋ぐと、パワーアンプとしても使えるような仕様になっているようです。

＞これもお勧めのディナウディオですが、ＨＰを見るとあくまでスタジ＞オモニタに特化しているようなのですが

オーディエンス５２ＳＥは、民生用ですので、特に問題はないと思います。ＢＭ６やＢＭ１５は、たしかにスタジオモニターなのですが、アンプ内蔵のアクティブ型ではなく、パッシブ型で、入力端子も一般的なバナナ端子になっています。ただし、ディナウディオのスピーカは、入力端子が高域用と低域用の２端子に分かれていませんので、バイワイヤ接続はできませんのでご注意を。それから、インピーダンスも４Ωですので、それに対応したアンプを選択する必要がありますね。

なお、ＢＭ１５はバスレフポートがフロントにありますから、後方（壁面との間）にそれほどスペースをとらなくても構わないですから、設置に際して、それほど苦心しなくてもよいというメリットがあります。サランネットも付いていますので、キャビネットの色がブラックということさえ気にならなければ、同じディナウディオの民生用よりも価格設定が低い分、むしろお買い得だと思います。それで、私は入手したわけですが。なお、ＢＭ６の方には、何故か、サランネットが付属していません。まあ、本来、スタジオモニターに付いていることのほうが、珍しいのですが。無い方が、カッコイイ！？

マランツのＰＡ０１で機能上の問題があるとすれば、フォノ入力に対応していない、リモコンが無い、ヘッドフォン端子が無い（民生用も高級機にはほとんど無いですが）、それくらいでしょうか。ライン入力はアンバランス３系統、バランス１系統、モノアンプとして使用する際のバランス入力があり、前面で切り替え可能です。スピーカとの接続は、直、Ｙラグ、バナナ、いずれも可能です。

あれこれ迷って調べている時が、ある意味、いちばん楽しい時でもあるかと思います。誰が何と言おうと、結局は、自分が気に入ったものをチョイスされるのが、機器に対しての愛着も沸きますし、苦労のし甲斐もあるように思います。ＪＢＬの４３１２も含めて、じっくりと品定めをされてはいかがでしょうか？

(無題)

削除/引用

No.720-9 - 2004/05/13 (木) 10:06:26 - スクールオブロック

maidomaidoさん、どうもありがとうございます。
お勧めの組合せ、ネット上でいろいろ見てみました。
それらの情報からの印象で、
ＭＦのＡ３．２とＫＥＦのＸＱ１の組合せが魅力的かなと思いました。
キーワードは「クリヤさ」でしょうか。
アナログも聞くのでＡ３．２にフォノイコがある事もポイントでした。
ぜひこの組合せで今週末にでも視聴したいところですが・・・ミュージカルフィデリティが視聴できるお店って稀少そうですね。
でも楽しくなってきました。ありがとうございます。
あと、これもお勧めのディナウディオですが、ＨＰを見るとあくまでスタジオモニタに特化しているようなのですが、これを自宅で使用する場合、何か難しさとか出てくるのでしょうか？（この質問は業務用のマランツＰＡ－１にも言えますが）

栃木のＴさん、４３１２に関する詳しい情報ありがとうございます。
確かに難しそうですね。でもそれを使いこなし自分のモノにする過程が楽しみでもあると想像されます。
・・・が、私の場合、Ｔさんが言われるように最大のポイントは音量になりそうです。もうちょっと視聴などして見極めたいと思います。
でもショップではいい音で聞かしてくれちゃうんですよねー（笑）
とにかくどうもありがとうございました。

４３１２

削除/引用

No.720-8 - 2004/05/12 (水) 10:42:48 - 栃木のＴ

スクールオブロックさんこんにちは初めまして。
自分が現在ＪＢＬ４３１２Ａを、プリアンプはスレッショルドのＮＳ－１０、パワーアンプはサンスイのダブルイレブンのダイレクトで使用しています。
もちろんプリメインアンプも色々繋ぎ変えてこのＳＰで楽しんでいます。
聴くジャンルはＪＡＺＺとクラッシックのＣＤ、ＡＤを共に半々というところです。
プリメインアンプは好みがありますのでなんともいえませんが、４３１２Ａで聴いていますのでこのＳＰについて今まで使用してきた印象を少し･･･
この４３１２にはレベルコントロールという物が付いているのですが、このレベルコントロールの調整がなかなか厄介でまだまだ勉強中です。これの調整が上手くいっていないと「なんだこの程度のＳＰか」という程度のＳＰにしか聴こえませんが追い込んである４３１２を聴くとサイズ、ユニット構成からは想像できないバランスの音を聴かせてくれます。
ご存知のこととは思いますが、一見ウファーに見えるユニットは実はウファーではなくフルレンジなので「ツイーターとスコーカーはサブ的に使用すると良い」と教えられました。
あと、ＳＰ台にはかなり影響を受けますのでしっかりした台に載せていないと締まらない低域がボンボン出てきてしまうので注意が必要です。
それと底板の振動も音質として利用していますのでなるべく４点支持もしくは３点支持が自分としてはお薦めです。
それと最大のネックと思われるところは、すでに書き込みされておりますので今更なのですが、

＞他の系統は、好みですが音に大きくしないと音場が無く聞こえますよ

というところです。
このＳＰの本領はある程度ボリュームを上げないと発揮しないところにあります。小音量時と中音量時のイメージががらりと変わって非常に元気よく鳴ります。普段どれくらいの音量で聴かれるのかによってはこのＳＰの評価が変わってくるかもしれません。
なんかマイナスなイメージばかり書き連ねてしまいましたが、セッティングが出始めると「今までの音はいったいなんだったのだろう！」と思えるほど良い音を鳴らしてくれます。
それだけ使いこなしが難しい(自分が使いこなしが下手なの)ですが、それだけ使い甲斐のあるＳＰだと思います。
４３１２を気に入っていただけたら嬉しく思います。
長文駄文で大変申し訳ありませんでした。

(無題)

削除/引用

No.720-7 - 2004/05/12 (水) 02:17:06 - maidomaido

スクールオブロック様、こんばんは

＞今まで聞きなれた曲でも「あっ、こんな音まで入ってたんだ」という＞驚きを感じたいのです。

実は私もそういう感じが好きなので、趣向が似ているようですね。と、なると、モニター系のスピーカが向いているように思います。
民生用では、ＫＥＦのＸＱ１、ディナウディオのオーディエンス５２ＳＥが私のオススメです。ＫＥＦの方が、響きが少し明るい感じです。

さらに、ＰＭＣのＴＢ２ＳＭ、ＡＴＣのＳＣＭ１２ｓｌ、ハーベスのＨＬ　Ｃｏｍｐａｃｔ　７ＥＳ２あたりも候補に挙げたいたいと思います。これらを、ぜひ一度試聴してみてください。

現在私が使用しているディナウディオ・アコースティックのＢＭ１５、あるいは、１サイズ小さいＢＭ６あたりもお好みに合うかもしれませんが、業務用なので、なかなか試聴できる店がないのが難点ですね。レコーディングスタジオのモニターに使われている場合が多いですが、録音機材を販売している楽器店で扱っているところがありますので。

もし、予算が許せば、ＫＥＦのリファレンス２０１、ディナウディオのコンターＳ１．４は、さらに密度感があり、ステージ全体の雰囲気も再現するような拡がり感が得られると思います。ただし、こういうのを聴いてしまうと、ムショウに欲しくなってしまうのが困りものですが。

(無題)

削除/引用

No.720-6 - 2004/05/11 (火) 23:13:16 - スクールオブロック

質問者のスクールオブロックです。
一口にＪＡＺＺ&ＲＯＣＫと言っても、こう聞きたいと願う音は人それぞれですから、もっと具体的に表現しないといけませんね。
私の希望は、音のひとつひとつが明確であることです。
つまり音の解像度が良いというのでしょうか？今まで聞きなれた曲でも「あっ、こんな音まで入ってたんだ」という驚きを感じたいのです。
食べ物で例えると、色々な素材が煮込まれ混然となった複雑なソースの味わいを堪能するよりも、個々の生の素材を食し、それらが口の中で醸し出だすハーモニーを感じとる方を好むと言えば良いでしょうか。
ちなみに大きな音はあまり出せないので迫力やダイナミックさはあえて求めません。
稚拙な表現ですが、こんな感じです。

ダイヤトーンマニア2さん、ありがとうございます。
4305は例えばということであげたのですが、アキュとは異色のコンビですかー、確かに方向が違いますよね。
あまり冒険はしたくない、と言いますか、まずはオーソドックスなところから入っていきたいという気持ちがありますので・・・（笑）
ダイヤトーンマニア2さんでしたらアキュに合わせるとどんなスピーカにされますか？ご教示くださればありがたいです。

maidomaidoさん、こんばんは。
ご推奨のアンプを見てみました。どんな音なのか聞いてみたくなりました。
でもホントにアンプ・スピーカも機種が多すぎて、それを組み合わせて自分にベストなものを見つけるのは気が遠くなります。
maidomaidoさんが上記のアンプに合うと思われるスピーカは何か教えていただけると参考になります。よろしくお願いします。

(無題)

削除/引用

No.720-4 - 2004/05/11 (火) 03:45:14 - maidomaido

スクールオブロックさん、こんばんはー

ジャズやロックを聞かれるとのことですが、どういう感じに鳴らしたいか、によりますね。
２０万円クラスで、アキュフェーズとなると、E-212(\198000)あたりになるでしょうが、そこまでかけなくても、マランツプロのPA01で充分にパワフルでゴキゲンなサウンドが楽しめると思います。ただし、これはパワーアンプなのですが、ボリュームが付いていますから、プリアンプ無しでも使用可能です。
http://www.marantz.jp/pro/products/amplifier/pa01.shtml

その他では、ミュージカル・フィディリティのA3.2も、候補にいかがでしょうか？
http://www.musicalfidelity.com/a32series.html

それぞれ、かなり音の傾向が異なりますし、スピーカとの相性もありますから、色々と試聴されて、スクールオブロックさんお好みの音が出るアンプを探されるのが、いいと思います。

(無題)

削除/引用

No.720-3 - 2004/05/10 (月) 23:58:57 - スクールオブロック

ありがとうございます。
実は僕もアキュが良いのかなと思ってまして・・・
Ｅ３０７＋４３１２で視聴したときの（ドナルドフェイゲンのＩ．Ｇ．Ｙでした）音のクリアさ／ストレートさが印象的でした。
でも、
＞ＪＢＬ４３１２は、以前に使っていましたが
＞特にジャズには、良いですが
＞他の系統は、好みですが音に大きくしないと音場が無く聞こえますよ
＞新しい物の方が良いと思いますよ
のコメントにはドキッ。
確かにショップで聞いたのでボリュームは９時半くらいまで上げてました。
（自分ではそんなに上げるのはムリです）
「新しい物」とはどのあたりのことでしょうか？
コンパクトサイズのもの（4305）とかでしょうか？
あるいは他メーカーとか？
個人的にはＷＸの色が気に入ってまして・・・
でもそれと音とは別ですよね。