ビデオでのYC分離の効果って凄いですね！	削除/引用
No.251-38 - 2001/02/28 (水) 09:54:39 - む−ら
このスレッドを読んでいて、自分も所有機CLD-R7GをDT-DR3300を通して 映像を見てみたのですが、あまりの激変にただただ驚くばかりでした。 3300のYC分離で、これだけ効果があるということは評判のV900系のビデオ では、さらによくなるのでしょうね。

MDP-999良いですよね	削除/引用
No.251-37 - 2001/02/26 (月) 12:53:28 - カリガリ博士
長年愛用してたHF7G故障したため、次のプレイヤーを探していた所 幸運にもヤフオクで４万円近くでMDP-999を落札できました。 比較対象がHF7Gなのであまり参考にならないかも知れませんが、色 のりといいノイズといい、圧倒的にMDP-999が上回っています。 １０年近く前の機械だというのに。 いや、物量の力とは偉大ですね（笑）。重さも30kg近くありますし。 ダイレクトコンポジット出力なので、SB88にY/C分離させて使ってい ます。 ヤフオクですと、比較的にパイオニアのプレイヤーが人気ありますの で、穴場的にソニーなどの製品を狙ってみるのも良いと思います。

ＬＸ−ＨＤ１０を捨て身で	削除/引用
No.251-36 - 2001/02/26 (月) 00:17:18 - あかねこ
以前から高品質なＬＤプレーヤーを探していたのですが、昨年暮れに某オークションで（ヤフではない）ＨＬＤ−１０００の中古美品と 最近ＨＩＬ−Ｃ１のパナソニック版ＬＸ−ＨＤ１０がリサイクル屋で安く出てたので迷いましたが、珍品だし興味があったので捨て身で買いました。 不安な気持ちで買ったＨＤ１０ですが想像以上の実力機で、Ｒ７Ｇとは音質は勿論、画質でも完全に上回っています。 Ｒ７Ｇは色をコッテリ乗せる傾向がありますが（私はこれが少し不満でした）ＨＤ１０はサッパリした絵作りでノイズがとても少ないです。解像度も若干上回っています。実写もので透明感のある清々しい映像を見せてくれます。 ＮＴＳＣディスクの再生で、Ｓ／Ｎに関してはＨＬＤ−１０００よりも上だと思います。 ただ・・ひろみっくさんが示唆されているように、ディスクの傷に敏感で少し傷の多いディスクでは画像が乱れることがあります。 片面再生機ですし音楽ＬＤ専門にしようと思ってますが、壊れないことを祈るのみです。もしピックアップが逝ったら、その時点でサヨナラかもしれません（＾＾； 現在は２機ともセレクターにＳ端子で仮接続しているので、良質なＹＣ分離器としてニジマナイザー搭載のＨＶ−Ｖ９００系が欲しいところですが さすがに２台のデカイＬＤＰにＶ９００系の組み合わせとなると置き場所などの問題が深刻です・・って２台も買うのがいけないのですが（汗）

うちも	削除/引用
No.251-35 - 2001/02/25 (日) 22:37:59 - たか
うちはDVL919とHIL-C2です。 C2,中古でLDのおまけについてきたのですが（購入目的として） かっこいいですし、重いです。 しかし、やはり故障しました。ピックアップ交換、３万円なり。 故障を契機にAC3の改造していただきました。 快調であります。 H0は観たことがないので比べようがありません。

ＨＩＬ-Ｃ２ＥＸ、いいですよ。	削除/引用
No.251-34 - 2001/02/25 (日) 22:14:27 - テンセル
ＨＩＬ−Ｃ２ＥＸお気に入りのテンセルと申します。 展示品を買ったのですが、壊れやすいとの評判どおり、保障期間中に ２回修理しました。２回目はピックアップも交換してくれたようで （光学的デバイスってピックアップのことですよね）それ以来快調です。 布地の質を感じさせる、奥行きのある、暖かい絵つくりで、パイオニアとは 一味違う良さがあると思っています。 音もソニーらしく、すっきりさわやかです。 ダイレクトコンポジットですが、私はＣ２ＥＸをダイレクトコンポジットで出力し、 三菱のＶＣ2001でＹＣ分離して、スクリーンに投影しています。 Ｓ出力より、うんと見晴らしのよい絵になりますよ。 Ｃ２ＥＸはダイレクトコンポジットを外部の良質な機器でYC分離することで ほんとの実力を発揮するのでは・・・ ただ、確かにピックアップ部は壊れやすいという評判なので、中古の購入は あまりオススメできないかとは思います。

(無題)	削除/引用
No.251-33 - 2001/02/24 (土) 12:58:38 - Michel+Lee
re V8 , I was so surprise that you'd LD-S1 , i'm using LD-X1 for long time . I really like X1 , good ! Now , in HK , used LD-X1 was only 4000 HK$ / 60000 yen . I think it is a nice price . i think if you see X1 , you will love it so much !

同感です。（LD-S1）	削除/引用
No.251-32 - 2001/02/23 (金) 16:39:57 - V8
僕もLD-S1を所有しています。オークションのジャンク購入ですが、とても力強い？画質に大満足です。コンポジット出力に三菱VシリーズのVCRのY/C分離を使用してます。ウォリニャンさんと同じような使い方ですね。両面再生機が欲しくてCLD-959を後日ジャンク入手しましたが、両面LDでも時にはLD-S1を使用しています。確かに部品供給の面では厳しい機種かもしれません。背面の出力端子部品は在庫があったようですが、前面のボタンが在庫がありませんでした。LD-X1を購入されるのでしたらLD-S1に外部VCRのY/C分離というのもひとつの選択かもしれませんね。

LD-S1は良いですよ	削除/引用
No.251-31 - 2001/02/23 (金) 01:34:24 - ウォリニャン
隠れた名機、パイオニア、LD-S1は良いですよ。 LD-X1の一代前のリファレンスLDプレイヤーで、製品自体とても古いですが魅力たっぷりのLDプレイヤーです(既に深刻な故障はパイオニアでも治せないそうです)。 前面がピアノブラックでとても優雅なデザイン。 しっかり作られた筐体は、なかなかの安定感、高級感を持っています。 とにかく全ての面で、とてもお金を掛けて作られたのが、すぐ分かると思います。 最大のメリットとして、LD-S1はダイレクトコンポジットを採用している点でしょうか(パイオニアの技術屋さんから聞いた時は驚きました)。 優秀なY/C分離を介在させれば、LD-S1は最高の性能を発揮してくれるのでは ないでしょうか。 パイオニア初代ハイエンドプレイヤーとして恥じないモノをもっています。 それが、それが市場に出たら一万円そこらで売られているなんて、、、、 (ヤフー等のオークションでもかなり安く取引されている) こんなに良い製品なのに。 LD-S1と高性能Y/C分離(私の場合ニジマナイザー)の組み合わせはかなり効きますよ〜

SONY機使ってます。	削除/引用
No.251-30 - 2001/02/23 (金) 01:34:06 - emina
ソニーはマニア的には問題外なのか〜・・・・・ ソニー機２台使ってます。HIL-C2EXとMDP-999 購入希望リストを見てるとやはり予算から考えたらＸ９しかないでしょうね。 ちなみにソニーのHIL-C1はデカイ割に軽いし、C2EXと比べて（性能ほとんど変わらず） ダイレクトコンポジット専用出力も装備してないみたいですから、 よっぽど安くない限りは買わないほうが言いって話みたいですけどね。 まぁ個人的にはあのデカイ筐体には興味がありますが（笑） あと、C1は判りませんがC2EXはよく壊れます、っていうか壊れるって話を よく聞きます。私自信、C2EXの前にLX-HD20というC2EXのパナOEM機を所有 していましたが、調子が悪いのでピックアップ交換等で１０万円コースだった ので修理諦めて、中古でR7G買ったけど、またC2EXに戻ってきました（＾＾； 最近、MDP-999をサブ機として購入したのですが（安かったので） これがまぁなんと、C2EXよりも明らかにノイズが少ないし、動作音は静かなんですよねぇ・・・・困ってしまいました、サブ機で買ったのに・・・。 C2EXはなんかディスクを選ぶようで、途中で再生が止まってしまうディスクとか 色々あるんでサブ機が欲しかったんで買ってはみたものの・・これでは どっちがメイン機なんだか判らなくなってきました（笑） （もっとも、私のC2EX自体中古なので本調子ではないのかもしれませんが） やはり、MUSE−LDもNTSC−LDも再生できる２９万円とLDだけに２９万円 の定価ではやはり専用機のほうが良いのかなぁ・・・？ （でもMDP-999はCDコンパチだけどね（笑）） あと、巨大スクリーンに出すと、ソニー系のダイレクトコンポジットが 良いって話も聞きますが、なにが良いんですかね？ダイレクトなところが？ まぁ結局、個人的にはハイビジョンSONY系は壊れやすいといううわさと ピックアップの単価が恐ろしく高いみたいなのであまりお勧めしません（＾＾； 個人的には好きですが・・・・ 脱線しますが、一度、LX-HD20の中を開けて見たことがあるのですが、 えらい単純な機構になっててこんなんでいいのかよ？とか思ってしまいました（＾＾； 恐ろしいのはピックアップを２本のバネで引っ張っている（のか？）構造で これって長期間使ってたら必ずバネのびちゃうよ・・・と思いました（＾＾; ちなみに、R7GとC2EXを比較して、画質は似たり寄ったりだなぁ〜という 感じでしたけど、音は全く別次元でしたねえ、プレーヤーで音がココまで違う というのは、初めて体験しました。

残念ながら	削除/引用
No.251-29 - 2001/02/22 (木) 03:29:47 - ひろみっく
ソニーやヤマハのものは、ほとんどがマニア的には問題外です。 ただし、ディスク不良のあら探しをするためにはそれはそれで 価値があるんですが。 私も最初に買ったのはソニーのＬＤＰ７３０でしかも中古でした、これは 最初から検盤を目的としたためです。 普段はＸ１はＸ１でもパイオニアのほうを使ってます。 ヤマハのＸ１は買った友人がいましたが、一度も評価をきかなか ったような。当時はもてはやされましたがあっというまに誰も 見向きもしなくなりましたね。気の毒なくらいにトラブル多かった そうで。

ソニ−製（他社）のＬＤプレーヤーはどうですか？	削除/引用
No.251-28 - 2001/02/20 (火) 23:44:41 - ＸＭ177
パイオニアＬＤプレーヤーの話題が多いですけど 他社のＬＤプレーヤーはどうですか。ソニ−ＭＤＰ−Ａ３０ とヤマハ、Ｘ１を持ってますがマニアの方々から見てどうですか。 Ｘ１は５年前にモ−タ−の交換をしてソニ−ＭＤＰ−Ａ３０を メインに使ってます。ＤＶＤが普及する前は、日立、東芝、ナショナル サンヨ−など主要メ−カ−が発売していましたね！。

(無題)	削除/引用
No.251-27 - 2001/01/10 (水) 17:56:43 - アメリア
＞コンポジット出力でもＹＮＲ・ＣＮＲが効くんです。Y/C分離せずにそんな機能が可能なのか、すごく疑問なんですが……。 ＞９３９などと同じような内部Ｙ／Ｃ分離回路も画質調整回路も通らないダイレクトコンポジット出力は、ＮＲがかけられないNR OFFを選択した場合のみと考えていいのではないかと思います。 ダイレクトコンポジットだと言われるX9もコンポジット出力にYNR,CNRが効きます。 しかし説明書にはコンポジット出力には3DY/Cの調整は効かない旨記載されているのでコンポジット信号のままYNR,CNRをかけるのかな。不思議ですねえ。

ＬＤプレイヤーでＣＤ	削除/引用
No.251-26 - 2001/01/09 (火) 18:35:31 - オリエント
いぬＫさん、こんにちは。 私も、ダイレクトコンポジットの正確な定義は知らないのですが、ゼロさん がおっしゃったとおりだとすると、０７Ｇも一応は対応しているということ になるのでしょうか。 > まあ、元々はコンポジット信号をＹ／Ｃ分離前にデジタルで取り出して専用Ｄ／Ａコンバーターを通して出力するのがダイレクトコンポジットな訳ですから、 > 最近のＤＶＤに搭載されているレガートリンクより、このころのＬＤ音のほうがパイオニアっぽい甘さがあって好きです。 なるほど、そうなんですか。 自分はＬＤでＣＤをかけるとピックアップ等の機械系に負担がかかり、ＬＤの 画質低下と寿命への悪影響があるという話を聞いて、まだ一度もＣＤをかけた ことがありません。これについても、本当のところはどうなんでしょうか？

ＣＬＤ−０７Ｇ	削除/引用
No.251-25 - 2001/01/09 (火) 01:07:33 - いぬＫ
私も０７Ｇユーザーです。 下手な声優さんでもうまく聞こえるＤＡＣがお気に入りです。 最近のＤＶＤに搭載されているレガートリンクより、このころのＬＤ音のほうがパイオニアっぽい甘さがあって好きです。 ＞ＣＬＤ−０７Ｇはダイレクトコンポジット出力でしょうか？ 私はダイレクトコンポジットの意味はよく理解してはいませんが、０７Ｇの場合、 映像信号は必ずデジタルノイズリダクション用のＩＣを通り、 コンポジットではＤＡコンバータ。 Ｓの場合、３ラインデジコムフィルターでＹＣ分離と同時にＤＡ変換。 してるだけです。 ＹＣを分離せずに処理しているからこれをダイレクトコンポジットって言うのかな？ ノイズリダクションをＯＦＦにしてもバイパスされるようなことは無いみたいですが、ＯＦＦにして外部でＹＣ分離をかけたほうが画質はいいでしょう。 ０７Ｇのメリットは残りませんが。 確かに、ＤＮＲ以前にも信号を取り出せる個所はありますが、回路が豪華な分、メカの作りが貧弱なので、期待は出来ないと思います。

うーん、ということは・・・	削除/引用
No.251-24 - 2001/01/08 (月) 20:22:22 - ゼロ
はこものさん、ふじさん、ありがとうございます。おかげでひとつ利口になりました(^^;。 ところで、以前の実験結果は目の錯覚だったのかと思って再度実験してみましたが、２系統のコンポジット出力のどちらにもY-NRとC-NRの画質調整が効いて出力されるのを確認しましたので、Standard、Memory-1、Memory-2、Memory-3については９３９などと同じような意味でのダイレクトコンポジットでは無いと思われます。 まあ、元々はコンポジット信号をＹ／Ｃ分離前にデジタルで取り出して専用Ｄ／Ａコンバーターを通して出力するのがダイレクトコンポジットな訳ですから、その後、画質調整回路を通ったってかまわないはずですが、ＹとＣ独立にＮＲがかけられるのはちょっと変ですから・・・。 ９３９などと同じような内部Ｙ／Ｃ分離回路も画質調整回路も通らないダイレクトコンポジット出力は、ＮＲがかけられないNR OFFを選択した場合のみと考えていいのではないかと思います。

ダイレクトコンポジットについて	削除/引用
No.251-23 - 2001/01/08 (月) 19:59:14 - オリエント急行
便乗質問で恐縮ですが、ダイレクトコンポジットが話題となっていますので ご存知の方おられましたら教えて下さい。 ＣＬＤ−０７Ｇはダイレクトコンポジット出力でしょうか？ ＣＬＤ−Ｒ７Ｇは、結構メジャーな存在で、色々情報が得られるのですが、 ＣＬＤ−０７Ｇは、発売時期のタイミングのせいか、マイナーな存在となっ てしまい、ネットから得られる情報がとても少ないもので・・・。 しかし、今後、実力派ＬＤプレイヤーを入手するには、中古市場に活路を見 出すしかないなんて、切ない時代になりましたねえ。もっとも、ＬＤに限っ た話ではないですが・・・。

HF9Gは・・・	削除/引用
No.251-21 - 2001/01/08 (月) 16:40:22 - ふじ
ふじと申します。 私もCLD-HF9Gを所有していますので、一言。 HF9Gにはダイレクトコンポジット出力が付いています。 1996年1月発行のパイオニアのLDカタログに記載されて いますよ〜。 私はコンポジットでHR-VX11に繋いでY/C分離させてい ます。気分的に良くなったと思ってます（＾＾； 失礼しました。

何から得られた情報でしょうか？	削除/引用
No.251-20 - 2001/01/08 (月) 12:27:07 - ゼロ
＞はこものさん 教えていただきたいんですが、ＨＦ９Ｇがダイレクトコンポジット出力を装備しているというのは、何から得られた情報でしょうか？ユーザーとしては、それが本当だとうれしいんですが・・・。 No.251-13でさーらさんも書かれていますが、カタログにも取り説にも書かれていないように思いますし、コンポジット出力にも画質調整が効くようです。 ちなみに、ダイレクトコンポジット出力を謳っていたＣＬＤ−９３９の場合は、カタログに特徴として明記されていますし（取り説はちょっと見つかりませんでした・・・）、コンポジット出力には画質調整はききません。そんなわけで、ＨＦ９Ｇはダイレクトコンポジットではないと判断しているんですが・・・。

CLD-HF9Gは	削除/引用
No.251-19 - 2001/01/08 (月) 04:49:31 - はこもの
ダイレクトコンポジット出力を搭載しています。 参考まで。

3次元ありでしたか。	削除/引用
No.251-18 - 2000/11/01 (水) 22:32:12 - michi
失礼しました。HF9Gも３次元搭載でしたっけ？ HF9G/HF7Gは３ラインデジタルコムフィルターで、Ｐ社両面コンパチ機で３次元 初搭載機はR7Gだと思いこんでいましたm(_._)m。 私もHF9G亡き後、丁度両面高級機がない時期にAC-3と両面目当てでR6G/R7Gを 入手しましたが、音質に満足できず、すぐに手放し、LVD-Z1に戻ってしまいました。 Ｐ社製品ではD-07(DAT)も持っていますがえらい違いです。(D-07>R7G>>R6G) R6Gの時はDD-92(DAC7搭載DCC)のDigitalINに繋いでDAC-Modeで聴けば、同じDAC7搭載の LVD-Z1類似の音質になるかと思いましたが、全然ダメでした。 DD-92のほかにも手持ちのDigital-IN付きAV機器 (PDP(Proceed製DAC)、D-07(DAT)、HR-Z1(Victor製S-VHS-DA)+SRC、etc)にも繋い でみましたが、どうにも高域が耳につくイヤな感じで満足できませんでした。 R7Gは多少マシだったけど、それでも音質だけならLVD-930RG(LVD-Z1の下の両面 コンパチ機)の方がよいと思ったよ。LVD-930RGは色ムラ出てたので、画質は△だけど。 両面機を３台も持ってたのに、結局一番古い片面のLVD-Z1に戻っている私って・・。 現在主に使っているアンプがL-A1だからLVD-Z1との相性が一番いいのも当然なんだろう けど、旧サブ機のA-10TypeIII(NEC)でも傾向は同じだったし。 すっかり脱線してしまいました。 本題に戻して、H9からの買い換えだとＰ社７番系は多分ダウングレードになるので 意味がないでしょう。HF9Gを買っても大幅な向上は期待できないかも。 でも、両面コンパチAC-3ってほかにないし。困ったな。SonyのHiVisionLD機って どうだったかな？こうなったら、 1.LVD-Z1又はLD-X1とDVL-H9を共存 2.X9 3.939/959＋ここの掲示板で評判の三菱HV-V900系/V4桁系VTRをY/Cとして使い、H9と共存 か？

３次元ありますよ（ＨＦ９Ｇ）	削除/引用
No.251-17 - 2000/11/01 (水) 13:08:21 - ゼロ
＞AC-3が必要であればP社HF9G,R7G,S9,X0,X9ですが、HF9Gは3次元無いし、 ＨＦ９Ｇには３次元ＹＣ分離と３次元デジタルＮＲが装備されていますよ(^^)。 最近ＨＦ９Ｇの極上中古（何と税抜き24800円！）を手に入れて、今、手元にはＣＬＤ−９３９，Ｒ７Ｇ，ＨＦ９Ｇの３台がありますので、私の主観で簡単に比較した結果を書いておきます（アニメでしか比較していないことをお断りしておきます）。 ○単体での画質 ＨＦ９Ｇ＞Ｒ７Ｇ≒９３９ ○外部ＹＣ分離にＨＲ−Ｘ５を使用した場合 ＨＦ９Ｇ≒９３９＞Ｒ７Ｇ ○インシュレータを交換して、おもりをのせて、電源に気を使って、外部ＹＣ分離した場合 （９３９はラックに入らなくなるので交換していません） ＨＦ９Ｇ＞Ｒ７Ｇ≒９３９（色の正確さと深み、輪郭のシュートの少なさではＲ７Ｇに勝ってます） ＨＦ９Ｇ、Ｒ７Ｇともにダイレクトコンポジット出力ではないですが、自前のＹＣ分離をminあるいはOFFにする事で、十分に外部ＹＣ分離の効果を上げることができます。特にＨＦ９Ｇの場合、ＮＲ＆ＹＣ分離を最低にしてＸ５でＹＣ分離すると、９３９のダイレクトコンポジット出力をＸ５で分離した結果と比べてもほとんど差を感じません。 音については値段の通りですね。全体的には、 ９３９＞ＨＦ９Ｇ＞＞Ｒ７Ｇ という感じです。ただし、ＨＦ９Ｇにはレガートリンクがついてますので、高域ののびでは有利だと思います。ただ、優秀な外部ＤＡＣがあれば、９３９とＨＦ９Ｇでは気になるほどの差は感じません。Ｒ７Ｇはやっぱり１ランク落ちますけど・・・。 というわけで、個人的にはこの３機種の場合、ＡＣ−３ＲＦ出力が使える＆シアターモードがあるということもあり、程度が良くてディスクの滑りが発生しないという条件付きでＣＬＤ−ＨＦ９Ｇがおすすめです。

映像版Ｌシリーズ	削除/引用
No.251-16 - 2000/11/01 (水) 12:37:28 - ライダー
＞LVD-Z1が今更こんなに誉められているなんてうれしい限りです。いいLDPですよ。 古き良き時代のケンウッドファンのライダーです。 ＬＶＤ−Ｚ１は、そもそも映像版Ｌシリーズの位置づけですから、過去のケンウッド他機種とは別格です。 自宅にカタログがありますが、オーディオ不況の最中、８〜９年ほど前に突如として復活したＬシリーズアンプ（Ｌ−Ａ１），同ＣＤＰ（Ｌ−Ｄ１）の姉妹機種（？）です。 当時、Ｌ−Ａ１購入直前までいった経緯がありますので、今でもよく覚えてます。 Ｌ−Ａ１にはＳＰ出力が１系統しかなかったので、結局買うのをやめてしまいましたが・・・。

お詫び	削除/引用
No.251-15 - 2000/11/01 (水) 05:05:32 - ひでお
さーらさん HF9Gはダイレクトコンポジットではないのですか？ そうなのならば私の思い込みだったのですね。確証もなく書き込んでしまい、申し訳ありません。誤解を招くので前の私の書き込みは自主削除します。大変失礼いたしました。

H9って、、、	削除/引用
No.251-14 - 2000/11/01 (水) 02:21:53 - hiro
私もH9ユーザーです。それも発売と同時に購入しました。私も便乗して質問がありるのですがH9の画質というのは買い替えを考えるほど悪いものなのでしょうか？ 私もH9が最高だとは思っていませんがH9と比べてどのあたりが凄いのかが書いてあると非常に分かりやすいです。私がお店でX9見たときはそこまで凄いとは思わなかったんですけど。

ダイレクトコンポジットって	削除/引用
No.251-13 - 2000/11/01 (水) 00:04:18 - さーら
ちと脱線ですみません。HF9Gユーザーですが、ダイレクトコンポジットというのは誰が 言っているのでしょうか。カタログにも取り説にも記載なし。おまけにコンポジット 出力でもＹＮＲ・ＣＮＲが効くんです。Y/C分離せずにそんな機能が可能なのか、すごく 疑問なんですが……。

全然関係ないところに反応してみる	削除/引用
No.251-12 - 2000/10/31 (火) 22:16:41 - EH10
>DCD-S10-2ドナドナ計画実行の為にAVICの激安\49,800のPD-T09を狩りに行ったら予約済み（泣） やっぱり。どうみたって安すぎでしたし。掘り出し物コーナーのCLD-959も 一瞬でなくなってましたね。

LVD-Z1の改造	削除/引用
No.251-10 - 2000/10/31 (火) 21:22:09 - michi
Z1にAC-3が無い件ですが、これはX1や959も同様です。 AC-3が必要であればP社HF9G,R7G,S9,X0,X9ですが、HF9Gは3次元無いし、R7Gは 音質がいまいち、S9は色むらが少々気になる、X0は15万じゃ買えない、 ということはX9しかないでしょう。 当時、Z1にも他機と同様にAC-3改造キットやメーカー非公認改造業者があった そうです。私はメーカー保証が無くなるのでやってませんが。 改造内容としては、まずコンポジット(Video)出力1/2のどちらかの中心電極の パターン(又はリード線)を切断し、RFアンプの出力から信号を横取りして 妖しい改造用基板に注入してその出力を先ほど切ったVideo出力端子 から取り出すらしいです。背面パネル(2.0mmの鉄板?)にAC-3出力のピンジャック を取り付ける穴をあけるのは困難なので、Video端子の場所を借りるんだそうです。 RF信号と電源を取り出す場所さえ分かればP社機用の改造基板でも使えるらしいです。 上記内容は人からの伝聞で私はやったことありませんし、それだけの知識・技術 があるわけではないので、間違ってるかもしれません。 改造は自己責任で。私は改造を勧めているわけではありません(念のため)。 無理をしてX9を買うよりはH9はAC-3用として残しておき、その他のDiscをLD-X1又はLVD-Z1 の中古を買って観るのがよいと思います。

間違えました	削除/引用
No.251-9 - 2000/10/31 (火) 13:01:40 - etoile
タイトルを入れるつもりが変なもの入れました。 失礼致しました。 よろしければ御削除下さい→管理人様

http://www1.accsnet.ne.jp/~kenroku/etoile_main.htm	削除/引用
No.251-8 - 2000/10/31 (火) 12:59:50 - etoile
海外ではケンウッドのLVD-300、LVD-320、LVD-710がAC-3への アップグレードが可能となっていますがLVD-Z1はどうなのか 興味がありますね。

LVD-Z1	削除/引用
No.251-7 - 2000/10/31 (火) 01:59:40 - まぴ
>当時959はもちろんX1をも凌ぐ高画質と賞され、特に解像度とシャープ >さでは圧倒的でした。P社機(X0,X9を除く)で気になる色ムラもほとんど >出ません。音質でもDAC-7を搭載し、当時最上といわれていました。 当時「カミソリ画質」と言われたZ1現役オーナーです。LVD-Z1が今更 こんなに誉められているなんてうれしい限りです。いいLDPですよ。 アニメとの相性はとても良いと思います。色の境目は綺麗ですし、 X9で良く言われる3D-YCによるアニメ残像も出ることはないです。 ご存知とは思いますが、ただひとつ最大の欠点があります。AC-3に 対応できません。AC-3はDVDにまかせりゃいいや、と思っていたら、 字幕入りのマウスハントがどうしても見れないので、とりあえずR7Gの 最終品を購入してDD専用で使う羽目になってます。 お陰様で、LDのDD5.1chが結構良いことに気付きました。 Z1の音（アナログ出力）は当時の高級ＣＤ機といい勝負をしていたので、 今でもＬＤ機では極上クラスに入れてもらえると思います。ＣＤ プレーヤーとしても素質はかなり良いです。 あと、当方も天邪鬼系でしてSONY製とかZ1とか、できるだけP社を 避けてきたので全然気にならないのですが、両面再生出来ないので 裏返す手間がかかるらしいです。（そんなに面倒なんでしょうか？） 私にしてみれば、モーターが逆転するR7Gが不気味でなりませんが。。。 値段も安いでしょうしZ1はおすすめしておきますが、X0が買えるので あれば、間違いなくX0を買って趣味でZ1をお楽しみください。 X0の最大の欠点はひとりでは移動できない点でしょう。あれはツラい。

フジヤエービックにありますよ	削除/引用
No.251-6 - 2000/10/30 (月) 19:48:48 - KANAME
はじめまして、KANAMEと申します。 今、フジヤエービックのHPを見たところ、 HLD-X0:\295000 HLD-X9:\198000 で出ていましたよ。一応参考までにご報告しておきます。

re:LDプレーヤーについて	削除/引用
No.251-5 - 2000/10/29 (日) 12:57:29 - michi
中古X9が15万円以下で出てくれば一番良いですが、もう少し高いかもしれません。 確実に15万円以下で、だとLD-X1、CLD-HF9G、CLD-959、LVD-Z1あたりになると思います。 HF9Gと959は結構玉数が多いので入手が容易ですが、私としては大穴のLVD-Z1をお勧めします(天邪鬼?)。 959とほぼ同時期の発売でしたが、当時LDとしては世界初の3次元Y/C、しかも東芝やNEC製の汎用ICではなく、独自開発のカスタムICを使用しています。 当時959はもちろんX1をも凌ぐ高画質と賞され、特に解像度とシャープさでは圧倒的でした。P社機(X0,X9を除く)で気になる色ムラもほとんど出ません。 音質でもDAC-7を搭載し、当時最上といわれていました。 アキュレートクロックオペレーション(LDのデジタル音声でDACの同期を取る)のおかげで他機の様に映像のジッターが音声に影響を与えることがありません し、4トランス10巻線の電源(スイッチング電源ではない)でAudio(アナログ、デジタル別)、Video(アナログ、デジタル別)、RFアンプ&サーボ制御、モーター、マイコン、表示をそれぞれ独立給電し相互干渉を押さえていました。 DAC-7ですからややクラシック向きの繊細なおんしつで、映画の派手な爆発等には弱い面もあるかもしれませんが・・・。

CLD-959なら	削除/引用
No.251-4 - 2000/10/29 (日) 00:04:18 - EH10
今日更新されたディスクユニオンの中古在庫表に１台掲載されていましたね。 価格は\42800だったようなのでまぁやや高いというところだと思いますが… LD-X1もあったようで、片面再生機ですが音質重視ならこちらも良いかも。

(無題)	削除/引用
No.251-3 - 2000/10/28 (土) 23:53:42 - Michel+Lee
well , from my deep heart .... I still like LD ( laser disc ) , of course, I stil using the Pioneer first hi-grade LD player , LD-X1 . I really like LD-X1 , sound and picture were both beautiful . But LD-X1 was too old .... I hope one day I can get myself a HLD-X0 , it is my final fantasy ..... well , LD ! Bon-Sai !!

15万円なら	削除/引用
No.251-2 - 2000/10/28 (土) 04:11:43 - イルカ
中古でHLD-X0が50万円というのは高過ぎると思いますよ。アバックやエービックだと35万円位ですから。 中古価格で15万円ですと、アバックで15〜16万円位に下がっている中古のHLD-X9が狙えると思います。アニメ中心で単体だとHLD-X9を買っておけばもう買い替えることはないと思います。 高性能の３次元YCセパレートのビデオデッキを所有されているのでしたら、中古のCLD-959が4万円前後なのでお勧めです。ただあまり出まわらないみたいですが。私は運良く24,800円で購入できたのですが。映像の安定感や音のすばらしさを考えると4万円でもお買い得だと思います。