結局、ダメでしたね	削除/引用
No.43-41 - 2000/09/21 (木) 23:03:31 - むさし
携帯電話端末は低感度、デジタルCSチューナーは 音飛びと、ソニーの通信機器はいい所無しですが、 BSデジタル製品群の酷さには呆れてモノも言えません。 9月の試験放送開始に発売が間に合わなかったことに 対する出井会長の負け惜しみ釈明、見事でしたし。 そういえば、無線インターネットどうなったんでしょうか? 折角外資規制緩めて免許与えたのに。 AVファン、また一般人もおそらく、BSデジタルの データ放送なんか求めていないのですから、 切り捨ててその分画質・音質を追求すべきだったのでは。 三洋はデータ放送非対応BSデジタルテレビを発売して 通産省から怒られたようですが、 良くも悪くも「独立独歩」「唯我独尊」のソニーなら 「うちは独自」と押し切れたでしょう。 ソニーは所詮AV機器メーカーなのですから、 それ以上求めるのは止めましょう。酷です。 特にソニーのいい加減さと通信という信頼性の 求められる分野が共存できるとは思えません。 結局AVファンにとって魅力を感じられるような BSデジタルチューナーは発売されませんでした。 第2世代以降に期待しましょう。 但し、起死回生の奇策でもない限り、 現形式でのBSデジタル放送はこのまま「無かったこと」 にされるかも知れませんが。

確かに・・・	削除/引用
No.43-40 - 2000/09/21 (木) 10:49:24 - たけＰ
こんにちは、HATABOさん。たけＰです。 > デジタル出力がPCMのみというのも、かえって市場を混乱させないでしょうか(^^; ようするに、自社Ｄ−ＶＨＳがまだ出来ていないし、 自社ＡＶアンプがＡＣＣデコード出来ないんで、 社内が混乱しないようにということではないでしょうか？(~_~;)

モノは言いよう	削除/引用
No.43-39 - 2000/09/21 (木) 01:18:37 - HATABO
HiVi誌10月号 p.71より引用： 「ただD-VHSとのインターフェースとなるi.LINK、AACのデジタル出力ともに、 　接続相手との動作が確認できない状態では、市場が混乱するという判断から、 　今回は見送り。デジタル音声はPCM出力に限定し、アナログの5.1チャンネル 　出力を装備している」 デジタル出力がPCMのみというのも、かえって市場を混乱させないでしょうか(^^;

やっぱり・・・	削除/引用
No.43-37 - 2000/09/20 (水) 22:55:22 - たけＰ
こんばんわ、たけＰです。 >>> ■特集1　ニューモデル・クライマックス! >>> 　2000年秋の新製品大追跡リポートVOL.2 (略) >>> 　7 ソニーKV-36DZ990（BSデジタルテレビ） >>などと書かれていますが…誤植でしょうね。 >このページの表紙をクリックすると実際の目次のPDFファイルが出るのですが >本当にKV-36DZ990と書いてあります。（これも誤植か？） 今日、HiViを購入しましたが本当にただの誤植でした。(~_~;) 結局HD700でしたね。 ちょっと安心。 それでは！

誤植じゃないみたい	削除/引用
No.43-35 - 2000/09/19 (火) 10:24:18 - たけＰ
こんにちは、たけＰです。 私もＨｉＶｉＷｅｂの記事は気になっていたのですが http://www.stereosound.co.jp/hivi/index.html >> ■特集1　ニューモデル・クライマックス! >> 　2000年秋の新製品大追跡リポートVOL.2 (略) >> 　7 ソニーKV-36DZ990（BSデジタルテレビ） >などと書かれていますが…誤植でしょうね。 このページの表紙をクリックすると実際の目次のPDFファイルが出るのですが 本当にKV-36DZ990と書いてあります。（これも誤植か？） 先週KV-36DZ900を購入した私にとってはとても興味がります。 というか、怖い気もします。(~_~;) でもなんで発表しないのでしょうね？ それでは！

KD-xxHD700シリーズ&DST-BX100販売、SONYは乗り気？。本音は？。	削除/引用
No.43-34 - 2000/09/19 (火) 03:25:37 - シュワシュワ
> ソニーの営業の方から聞いたのですが、発表はまだ先になりそうですが > やはり900の企画はあるみたいですね・・・。 そのソニーの営業の方、KD-xxHD700シリーズ販売に乗り気になってます？。 ヘビーな録画ユーザーには、お薦めしないとか。 BSデジタルのHD画質の録画には、どうしたらいいか聞いておいてください。 どんな回答がなされるか興味があります。 明日SONYに電話して聞いてみようかな。 次のどれに近い回答が得られるやら。 　回答０. できません。あきらめてください。(うそつき) 　回答１．KD-xxHD700シリーズにD端子(&コンポーネント)出力は無いので、 　　　　　KV-xxDZ900シリーズと当社BSデジタルチューナーと 　　　　　他社W-VHSを買ってくださいと言う。(かなり強引) 　回答２．KV-xxDZ900シリーズとi-Link端子付きの他社BSデジタルチューナー 　　　　　と他社D-VHS HSデッキを買ってくださいと言う。(比較的まとも) 　回答３. i-Link端子付きの他社BSデジタルテレビと他社D-VHS HSデッキ 　　　　　を買ってくださいと言う。(おいおい、いつから他社の営業？！) 　回答４. i-Link端子付きの次期モデルを待ってください。(正直？) 　回答５. KD-xxHD700シリーズとi-Link端子付きの他社BSデジタルチューナー 　　　　　と他社D-VHS HSデッキを買ってくださいと言う。(小悪魔) 　回答６. i-Link端子付きの次期モデルにさらに買い換えてください。(悪魔)

誤植	削除/引用
No.43-32 - 2000/09/18 (月) 19:31:18 - うらきじ
HiViのホームページ 　http://www.stereosound.co.jp/hivi/index.html の10月号予告には > ■特集1　ニューモデル・クライマックス! > 　2000年秋の新製品大追跡リポートVOL.2 (略) > 　7 ソニーKV-36DZ990（BSデジタルテレビ） などと書かれていますが…誤植でしょうね。

HD900！？	削除/引用
No.43-31 - 2000/09/18 (月) 15:34:14 - Ｋ
> ワイドテレビにKV-xxDZ900シリーズというラインナップがありながら > 末尾が700なんですね。 ソニーの営業の方から聞いたのですが、発表はまだ先になりそうですが やはり900の企画はあるみたいですね・・・。

そういえば、KD-xxHD900シリーズではなく、KD-xxHD700シリーズなんですね。	削除/引用
No.43-30 - 2000/08/31 (木) 07:54:33 - シュワシュワ
そういえば、BSデジタルハイビジョンテレビの型番、 ワイドテレビにKV-xxDZ900シリーズというラインナップが有りながら、 末尾が700なんですね。 型番からしても、本命トップモデルが間に合わずに、 「本放送までにとりあえず何か出しとかない訳にはいかない」 という中途半端な感じが有り有り。 これは買っちゃいけない感じですが、 次を待つといつまで待たされるか判りませんね。 しかし、チューナーはPanasonicを選べばいいとして、 テレビの方はこれで製品寿命まで使い倒す気になれる物が他社にも無く、 あまり大金をかける気になれませんね。 でも、間に合わせで安いテレビ買っても、中古処分ってやりにくくて、 文句を言いながら製品寿命まで使い倒す羽目になるんだろうなぁ。

(無題)	削除/引用
No.43-29 - 2000/08/30 (水) 02:39:27 - シュワシュワ
> ブラウン管で45kHz水平を振らすのは大変ですから PC用CRTモニターでは楽々実現(96,107,115,121,130,137kHz等)しているようですが、 テレビの様に大きくなると、いろいろ難しいんでしょうか？。

750p	削除/引用
No.43-28 - 2000/08/30 (水) 01:54:57 - さーら
ああ、すみません。地上波デジタルで750pの可能性もありますね。 しかし、どうせ地上波デジタルチューナも750p→1125iコンバート 機能を積んでくることが目に見えてますから、750p対応は 「どうしても必要」ではないですね。 　ブラウン管で45kHz水平を振らすのは大変ですから、他社も この「ソニー方式」をまねてくるかもしれません。

地上波デジタルは750p対応？	削除/引用
No.43-27 - 2000/08/30 (水) 00:55:55 - シュワシュワ
> >この先数年を考えても、750pベースバンド > >信号はＢＳデジタルチューナだけしかありません。 > 知識がないんですが、数年後の地上波デジタルが750pになるって > 可能性はないんですか？もう規格きまってるんですか？ 以前にも書き込みましたが、何ヶ月か前の新聞の記事によると、 地上波の帯域(20Mbps)では、1125i(22Mbps)の放送は難しく、 750p(19Mbps)が実は有望になってきているというのが有りました。 これが本当なら、地上波デジタルが始まる頃には、 750pが映せるというのは重要になってくるはずです。 しかし、まだ地上波デジタル規格は決まっていないので、 最終的にどうなるか、まだまだ流動的です。

D4?	削除/引用
No.43-26 - 2000/08/30 (水) 00:36:12 - yadokari
>この先数年を考えても、750pベースバンド >信号はＢＳデジタルチューナだけしかありません。 知識がないんですが、数年後の地上波デジタルが750pになるって 可能性はないんですか？もう規格きまってるんですか？ あと、750pって、例えばPCのVGAをスキャンコンバートして 表示できる商品とか、おもしろそうなのが出そうな気がするんですが。 脱線しちゃったかな。

D4対応の理由	削除/引用
No.43-25 - 2000/08/29 (火) 23:29:08 - さーら
>>ただ新WEGAの720Pを1125i表示だけは納得いきません（だったらD3でいいじゃん）。 >>D4にした理由っていったい・・・。 当然、カタログスペック改善のためでしょう。この先数年を考えても、750pベースバンド 信号はＢＳデジタルチューナだけしかありません。ＢＳデジタル内蔵テレビのＤ端子は 本来Ｄ３で十分です。

色々短所もあるようで・・	削除/引用
No.43-24 - 2000/08/29 (火) 22:41:02 - plma
半額じゃないと〜とか書かれてる方もいらっしゃるようですが 他社のチューナーと値段が同程度なら 単品ＡＡＣデコーダーがいくらか解らないですけど デコーダー搭載ってことで まあがんばってると見ても良いんじゃないかと・・・ 他の会社のチューナーってデジタルアウトは付いてるけど ＡＡＣデコーダー発売とか聞かないんですけど？ 何考えてんだ〜って個人的には言いたいんです。 ちゃんと売ってるようでしたら申し訳ないですm(__)m情報不足 アンプに付いてるなんてのは無しね(^_^; わざわざ買い換えたくないし。 別段ＳＯＮＹの大ファンって訳じゃないですけど、 だめですかね〜(^_^;

確かに価格が安ければ…	削除/引用
No.43-23 - 2000/08/29 (火) 20:07:04 - あい
確かに、toshiさんの言われる通り、価格が他社の半額程度になれば購入しても悪くないとは思います。というかこのスペックだと、価格を下げないと売れない気もしますが（爆）ですから、SONYのチューナーだけは案外早い時期に価格が暴落するかも知れません。^^;;;;

まさかとは思うけれど。。	削除/引用
No.43-22 - 2000/08/29 (火) 19:40:50 - ひろみっく
ついにＤＶのＨＤモード機を独りで市場投入を狙っていたりして。 デジタルＢＳチューナー内蔵であれば、ilinkじゃなくＤＶ端子 だけでいいわけだし。部品点数とかからしてもこのほうが理想的だし。 ＤＶＨＳのＨＳモードへの対抗馬は実質上他にはないわけだし。 ディスク記録でＨＤ記録を実現できるようになるまでは、ＤＶの ＨＤモードをつなぎにするつもりだったりする、でも可能性は 低そうですねえ。

いろいろ問題はあるけど・・・	削除/引用
No.43-21 - 2000/08/29 (火) 19:09:05 - toshi
いろいろ問題がありそうな機種ですが、値段が他社の半額だったら（無理か・・・）購入の余地は十分あると思っています。 ただ新WEGAの720Pを1125i表示だけは納得いきません（だったらD3でいいじゃん）。D4にした理由っていったい・・・。

SLD-DC1は製造中止です。	削除/引用
No.43-20 - 2000/08/29 (火) 15:50:24 - TS
＞ソニーは現在CS用のD-VHSからも手をひいているようです SLD-DC1ですが、ソニーの2000年8月づけビデオカタログでは、 既に製造完了マークがついています。 「大画面・高額テレビ」に「2万円VHSハイファイビデオ」 の組み合わせが一般化して久しいですが、 今回のソニーの商品展開まで、「録画は付加機能。質は問わない」 という内容になったのは残念です。 MUSEハイビジョンの時も、対応テレビは数え切れないほど機種が出ていましたが、 家庭用ハイビジョンビデオデッキはビクターのHR-W1、W5の2機種しか出ませんでした。 そこまで割り切るなら、いっそテレビにHDD内蔵して録画機能をつける ところまで走るべきだったのかも。

内蔵型について	削除/引用
No.43-19 - 2000/08/29 (火) 14:12:05 - うらきじ
内蔵TVのほうですが、28inchだけスーパーファインピッチFDトリニトロンでは なく、通常のFDトリニトロンのようですね。28型は開発が間に合わなかったのか、 開発しない(28inchなら従来のピッチで充分と思っている？)のか、 どうなんでしょうね。 あと、先代の「足」は無くなりましたね。 チューナー内蔵なら「チューナー置き場所確保用」としての足が不要、との ことなのでしょうが、それにかこつけて、足つきの評判が芳しくないため 従来スタイルに戻したような気もします(笑)。 あと、あのTV台では、最下段にはVTR等をおけませんね。不便そう。 私の自宅では、TV台にセンタースピーカを入れているのですが、 そういう作戦も使えませんので、純正TV台以外を使用するしか なくなります。ま、SONYもデザイン優先と言うことで、 そのへんは割り切っている(不評覚悟)のでしょうけど。

i.LINK接続での著作権	削除/引用
No.43-18 - 2000/08/29 (火) 01:43:44 - HATABO
>著作権問題への配慮でしょうか・・・。 ソニーは去年既に5C-DTCP準拠のデジタルCSチューナーを発売していますから、 i.LINK接続に関する著作権問題という線はちょっと考えにくいと思います。 ソニーショップの人の話では、ソニーは現在CS用のD-VHSからも手をひいて いるようですので、当面D-VHSを出す予定はない、ならば接続するもののない i.LINKはコストのムダ、また他社のD-VHS接続検証に手間取るから省略、 という結果のような気がします。

ソニーの肩を持つとすると	削除/引用
No.43-17 - 2000/08/29 (火) 01:18:04 - Ｋ
著作権問題への配慮でしょうか・・・。 > 尚、初期出荷分での納品は確実です。 きたざきさん、うらやましいです。(^_^)

更に…	削除/引用
No.43-16 - 2000/08/29 (火) 00:15:31 - HATABO
リリースをよく読むと、「光デジタル音声出力（PCM出力）」と書いてあり、 5.1ch出力はアナログのみでデジタル接続は不可、というように読めますね。 見れば見るほど、アーリーアダプタ層の中でもよほどのソニーファン相手にしか 売れそうもない商品…

(無題)	削除/引用
No.43-15 - 2000/08/29 (火) 00:00:48 - シュワシュワ
> i.Linkを自ら推進しているSONY自身が発売する製品に、まさかi.Link端子がないとは > 予想していなかったものですから、報道発表文を読んでただ愕然としている…というのが現状です。 > どうやらSONY製品に対して過剰な期待をしていたようです。 >これでは購入するに値しないと判断した私は、今からPanasonic製品の購入を検討するつもりです。 同意見ですね。i.Link端子が無いと、D-VHS HSなどがまともに機能しません。 D-VHS HSでハイビジョン画質で録画するつもりの人は、買う訳にいきませんね。 というか、会社に勤める多くの社会人は、録画せずに見るのは難しいでしょう。 > 同時に、ソニーはここ１年くらいの間にＤ−ＶＨＳを発売する予定も、 > 真のＤ４対応テレビを出す予定もないことが明らかになりました。 KD-xxHD700シリーズのD4端子付き、ただし750p映像は1125iに変換して表示って何ですかあれ。 D3端子付きテレビと表示結果がどう違うっていうんだ？。 さて、わざわざD4端子付きのPanasonicのTU-BHD100を選ぶとして、 D3端子付きのテレビを今買って寿命まで使ったのでは何だかなって感じ。 あんまり画作りが気に入っていない東芝ZX720シリーズを消去法で消極的に 選ぶしか無いのだろうなあ。 松下も当分D4端子付きテレビは期待薄だし。

業界最低機能なのか……	削除/引用
No.43-14 - 2000/08/28 (月) 23:58:00 - さーら
>>ビデオとの予約連動機能すら無い 「うそ！」と思ってプレスリリースを読み直してみました。……確かに ありません。 ＢＳデジタル放送の特長の一つに「番組編成変更に対する対応」があって、 この機能を使ってＢＳデジタルチューナからビデオデッキの制御をさせれ ば、例えばある番組を録画予約していて、その前のスポーツ放送が延長に なっても録画開始を自動的に放送時間変更に追従させることができます。 ソニー以外のＢＳデジタルチューナにはすべてチューナからＶＴＲの録画 停止制御ができるのに、ﾂﾈんとソニーだけこの機能がないんですね。遅れて 出した上に機能でも最低では、いったいどうやって商売するつもりなんで しょうか。

パナ予約してる身としては	削除/引用
No.43-13 - 2000/08/28 (月) 23:50:29 - きたざき
黒いボディカラーがうらやましい気もするけど、ｉ−ｌｉｎｋないなら ３万でも要らないってば(^^; ところでパナの生産遅れが報道され気になって予約してるお店に問い合わ せたらこんな返信を頂きました。 ＞今現在、メーカーより正式な回答はございませんが ＞情報ではメーカーの初期出荷自体が遅れる可能性が ＞ございます。 ＞正確な情報がわかり次第再度メールにてご連絡致します。 ＞尚、初期出荷分での納品は確実です。 せめて五輪には間に合って欲しいな

(無題)	削除/引用
No.43-12 - 2000/08/28 (月) 23:45:45 - くま
がっかりですね。ピアノフィニッシュなんていい感じなのに よりによってi-linkなしとは。 HDDレコーダにi-linkがないのは何故？と思っていたのですが こういうことですか。やっぱり間に合わせの印象は拭えません。 panaのも１０万円にしては安っぽいしvictorのもかっこ悪いし。 よほど見たい番組がない限り買う気になりません。 できるならHDD搭載機まで待ちですね。 個人的にはそれまで我慢できる自信はないです。（笑） ケーブルのアナログ再送信があればなんとか待てるか？

(無題)	削除/引用
No.43-11 - 2000/08/28 (月) 23:14:44 - あい
SONYのプレスリリースで報道発表文を見ました。「まさか、i.Link端子がないなんて…」この一言に尽きます。既に他社製品が一通り揃っていて、そこに数ヶ月遅れで参入するのですから、画期的なセールスポイントがない限り不利になります。i.Linkを自ら推進しているSONY自身が発売する製品に、まさかi.Link端子がないとは予想していなかったものですから、報道発表文を読んでただ愕然としている…というのが現状です。他社は既に実現しているのですから、実装に失敗した等これまた何らかの裏事情があったのではないかと憶測を呼びそうです。 ６月に最初の製品が発表されて以来、購入を前提に熱心な情報収集を続けているマニアが、５ヶ月も待たされた挙げ句にi.Link端子もない、Ｄ端子は１系統だけという製品に満足出来るとはとても思えません。これならシャープ製品の方がＤ端子の他にコンポーネント出力があるだけまだマシです。SONY製チューナーならテレビと純正組み合わせになるから、何か長所があるんじゃないかと期待していたのに、コントロールＳ端子でリモコン信号を伝送する程度の事しかしていないですし、（同社のＣＳチューナーにはある）ビデオとの予約連動機能すら無い。この商品からは「とりあえず本放送に間に合うようにでっち上げて作ってみました」というメッセージが読みとれます。 どうやらSONY製品に対して過剰な期待をしていたようです。これでは購入するに値しないと判断した私は、今からPanasonic製品の購入を検討するつもりです。

i.LINK端子なしとは	削除/引用
No.43-8 - 2000/08/28 (月) 22:44:13 - さーら
i.LINK端子がない＝却下ですね。 ハイビジョン放送や5.1ch放送をリアルタイムで見られる人はいいですが、これらを 録画（録音）するすべがないのでは私の生活スタイルが受け入れられないです。 同時に、ソニーはここ１年くらいの間にＤ−ＶＨＳを発売する予定も、真のＤ４対応 テレビを出す予定もないことが明らかになりました。 Ｄ４対応は、コストアップになる割にどうしても必要な機能ではないので「ヨソが やらないならウチもやらない」ということで各社並んでしまったのでしょう。 東芝も来年モデルでＤ３対応に逆戻りする可能性もあると私は思っています。

i.LINK非搭載の理由	削除/引用
No.43-5 - 2000/08/28 (月) 22:32:23 - ユトリロ
間もなくＢＳデジタルチューナー内蔵のＤ−ＶＨＳを安価に発売する。 そんなわけないか？

当然です	削除/引用
No.43-4 - 2000/08/28 (月) 21:49:43 - メルコ
そりゃそうでしょうだって自社製VTR出せないんだから i・LINK封印するのは・・・こうしとけば少なくともアホな SONYファンは今回のパナデッキは買わないかもしれないじ ゃないの？ 三菱自工のリコール隠しが問題になってますがSONYの不具合 製品ほうがよっぽどいろいろあるでしょうね。ただ直接人身 事故にならないだけで。

(無題)	削除/引用
No.43-3 - 2000/08/28 (月) 21:27:57 - マニ男
ソニーのBSデジタルチューナーがようやく発表。 アナログ5.1ch出力----ついに出たか、あっぱれ！ i.LINK非搭載--------なにー、こりゃだめだ。 「放送でのサービスがまだ見えないところがあるので，今回は見送った」（同社） これで私はソニーを今回は見送った。。さっさとPanaを予約しとけばよかった。

ちょっと残念でした	削除/引用
No.43-2 - 2000/08/28 (月) 20:17:02 - HATABO
期待されていたソニーのBSデジタル関連製品ですが、アナログ5.1ch 出力がある利点もi.LINK非搭載というデメリットに打ち消されて しまってるように思います。 デザインはSVR-715と統一したイメージで中々いいと思いますが、 同じくデザインに凝った(個人的には受け付けませんが(^^;)シャープ と、i.LINK非搭載という点でいみじくも同じになってしまうとは… 今回の製品は、HDD内蔵タイプまでの繋ぎという位置づけなのかも 知れませんね。