(無題)	削除/引用
No.1153-18 - 2001/07/04 (水) 07:54:16 - telex
>elexさんのは松下製なんですよね？同一機種でも使うブラウン管のメーカーが異なるというのは 何か理由でもあるのでしょうか？ ビクターは、東芝から松下に途中から乗り換えましたね。 少し前までは、東芝よりも松下の方がよりフラットな画面だからだと 思ってましたが、逆の変更理由はわかりません。

(無題)	削除/引用
No.1153-17 - 2001/07/03 (火) 04:00:24 - 権藤ピロシキ
telexさんレスをくださいましてありがとうございました。 通風孔を覗いたところ、ブラウン管はやはり東芝製のものでした。 ブラウン管を作っているメーカーは他にも松下・ソニーというのは知っていましたが そこまでこだわりが無かったものでして、今のテレビを向う10年ぐらいは使いたい つもりなので、今後はもう少しブラウン管について色々と勉強してみようかと思います。 W28-DR2000の前はパナのワイドテレビを使っていましたが処分してしまいました。 今思うと入力ソースの特徴など割と忠実に映し出していたテレビだったので、もう少し 自分がブラウン管に敏感だったらと思うとちょっと後悔してます。 ＞でも東芝製なんですか？ telexさんのは松下製なんですよね？同一機種でも使うブラウン管のメーカーが異なるというのは 何か理由でもあるのでしょうか？ ＞上から眺めると下半分が暗く見えるそうです。 90度近い位置だとそのように見えますね。 これからGA!Zに関して色々検索してみます。

(無題)	削除/引用
No.1153-16 - 2001/07/03 (火) 01:01:24 - telex
2001年以降のシールが張ってあるんですよね? だったら対策済みです。 でも、東芝のブラウン管なんですか？ 　他のＢＢＳで聞いた話では東芝製だと画面の上下の湾曲がある為に、 上から眺めると下半分が暗く見えるそうです。あとは、テレビ横の通風孔 からブラウン管を除くと製造メーカーのシールが張ってあるなど…。 　あと、自分のテレビは過去レスに書いた通りです。 　他にもガゼットについては過去レスに残ってると思うので検索して 見てください。 ガゼットさんへ。 　僕は松下のブラウン管に拘ってるので、日立、ビクター、松下の中から 目的に合わせて選びますね。http://www.2ch.net/2ch.htmlで多くの 意見を読んで見ては?

ワイドテレビ購入相談	削除/引用
No.1153-15 - 2001/07/02 (月) 22:26:45 - ガゼット
匿名希望さんtelexさん投稿ありがとうございます。匿名希望さんはこの日立のＷ３６−ＤＲ２０００かＷ３６−ＤＲ２００１どう思いますか？私は今迷っています。匿名希望さんから見て画質のいい「綺麗」に見える商品教えてください？。他のメーカーでもいいので教えてください。

ｔｅｌｅｘさんへ	削除/引用
No.1153-14 - 2001/07/02 (月) 11:19:34 - 権藤ピロシキ
購入したのは5月26日(1週間後に商品到着）、 製造番号はS1C-018555(2001年製）、 ブラウン菅は東芝製(ちょっとうろ覚え。店の販売員の話）です。 これはもしかして、telexさんの言う対策品でしょうか？

(無題)	削除/引用
No.1153-13 - 2001/07/02 (月) 09:33:05 - telex
ちなみに権藤ピロシキさんはいつ買われましたか? 良かったら製造番号を教えてください。 あと、ブラウン管メーカーも。。。

(無題)	削除/引用
No.1153-12 - 2001/07/02 (月) 09:30:14 - telex
>ＤＲ２０００は日立以外のＢＳデジタルチューナを接続するとノイズが発生 >すると書いてありますが、買われた方どなたもノイズが発生したのです >か？。 この問題は対策前のテレビであれば、ほぼ100％発生する様です。 ただし、去年の秋以降の生産分からはすべてこの問題は解決しています。 それに、今後はチューナーの方でも改良が進み、問題が起きなくなってる 可能性もあります。

どうもお困りの様ですね。	削除/引用
No.1153-11 - 2001/07/02 (月) 09:24:09 - 匿名希望
初めに、プログレさんの言ってる事は間違いです。 >画質に関しては、”少し劣る””デジタルっぽい””外光の映りこみが多い”といったネガティブな意見が多い様に思います。 まず他社に比べれば少し劣るだとか、デジタルっぽくはありません。 逆に一番デジタルっぽくて、映像が荒いのはＳＯＮＹですよ。 （ソニー信者は思い込みが激しいので他の方の意見を聞いてみてください。） それにフラットでかなり明るいブラウン管ですので映り込みも少ないと思います。 >画質にとことんこだわるなら、価格がかなり上がりますが、ソニーＤＺ９５０がいいと思います。 これもアナログ放送が主流の現状では断言は出来ません。 ＳＯＮＹのＤＲＣはデジタル処理で斜め線などはギザギザ、Ｓ/Ｎ比が悪く地上波は映像が荒いです。 （ソニーショップの意見でも、ＤＲＣに弱点として認めてます。） >音に関しても低価格機によくある電気的に重低音を作るのではなく… ブラウン管テレビから重低音を再生しようと言う考えは、これ自体が間違っています。 重低音の再生にはなるべく大きなウーファーが必要ですが、普通のテレビには設置スペースがありません。 この点、日立の新型は別売でサブウーファーの外付けを可能にしました。

反省します。	削除/引用
No.1153-10 - 2001/07/02 (月) 00:20:51 - 権藤ピロシキ
＞過去の情報からですが… すみません、読んでませんでした… Lw23さん、どうもありがとうございました。

ワイドテレビ購入相談	削除/引用
No.1153-9 - 2001/07/01 (日) 23:32:46 - ガゼット
Lw23さん投稿ありがとうございます。画質のいいのとは地上波・ＢＳｄ・ＤＶＤをメインに考えています。Lw23さんのオススメの商品教えてください。

(無題)	削除/引用
No.1153-8 - 2001/07/01 (日) 23:08:50 - Lw23
過去の情報からですが… http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=652 は、読まれましたか？ >画質のいい とは、何をメインに考えておられますか？ 地上波・ＢＳｄ・ＤＶＤ・実写・アニメなど重視しておられるものの情報を書かれたほうがレスがつきやすいでしょうね。

(無題)	削除/引用
No.1153-7 - 2001/07/01 (日) 21:48:46 - 権藤ピロシキ
プログレさんが仰るとおり下記のアドレス http://av.hitachi.co.jp/03/03.htmlに日立製以外のBSデジタルチューナーを 接続すると画面に乱れが起きると忠告文がありましたね。自分も３週間ほど前にW28-DR2000を購入したのですが、近い将来BSデジタル導入を考えての購入でしたので (他に理由として価格がこなれてきたことやHR-W5を色差入力に変換ケーブル無しで接続できること） ちょっと迂闊でした。日立ではアダプターを用意しているようですし一応安心してもいいかなと。 アダプターを使ってBSデジタルを楽しんでいる方の意見が聞きたいです。

ワイドテレビ購入相談	削除/引用
No.1153-6 - 2001/07/01 (日) 21:28:56 - ガゼット
しえらさん投稿ありがとうございます。

ワイドテレビ購入相談	削除/引用
No.1153-5 - 2001/07/01 (日) 21:26:13 - ガゼット
権藤ピロシキさんプログレさん投稿ありがとうございます。私のビデオデッキはパナソニックのＮＶ−ＳＶＢ１０です、ＤＶＤプレーヤーはパイオニアのＤＶ−Ｓ６Ｄを使用しています。ＤＲ２０００は日立以外のＢＳデジタルチューナを接続するとノイズが発生すると書いてありますが、買われた方どなたもノイズが発生したのですか？。それと色々な人の意見が聞きたいので投稿お願いします。

(無題)	削除/引用
No.1153-4 - 2001/07/01 (日) 20:29:45 - しえら
36DX750にするくらいだったら、パナソニックのTH-36FP30のほうが良いと思います。 DX750との画質比較ではシーンによりFP30が勝ったりDX750が勝ったりの互角勝負です。それでFP30にはDX750にない地上波EPG（番組表）機能とファインピッチ・表面低反射無帯電コーティングのブラウン管ですから、実使用上の画質に有利ですね。 DZ950対FP30の勝負は難しいところですけど。

(無題)	削除/引用
No.1153-3 - 2001/07/01 (日) 19:35:15 - プログレ
ＤＲ２０００は日立以外のＢＳデジタルチューナを接続するとノイズが発生することが公式に発表されていますから、 メーカーに対策品の見分け方を聞いたうえで購入された方がいいと思います。 この製品は持っていませんし、掲示板で評価を見る程度ですが、 画質に関しては、”少し劣る””デジタルっぽい””外光の映りこみが多い”といったネガティブな意見が多い様に思います。 画質にとことんこだわるなら、価格がかなり上がりますが、ソニーＤＺ９５０がいいと思います。 ＤＺ９００を持っていますが、ブラウン管のピッチが細いのでＤＶＤやＢＳデジタルのような高画質ソフトの再生ほど差が大きく出ますし、外光の映り込みも少ないですし、 ソニーのＤＲＣ（プログレッシブの一種）も完成度が高く、 ＤＶＤの５２５ｐより、５２５ｉをＤＲＣ変換した方が綺麗に見えます。 音に関しても低価格機によくある電気的に重低音を作るのではなく、専用の大型スピーカーとボックスによるもので、店で低価格機と比較して厚みが明らかに違います。 ブラウン管のピッチが細かいために店頭では少し暗く見えますが、映画にはちょうどいいですし、家庭での使用ではアニメでも充分な明るさです。 デザインが特異なので専用の台が必要ですが、他社からも安い台が出ています。 そこまで予算か無いなら、ソニーＤＸ７５０ 店頭で見た程度ですが、地上波程度だと少し離れた程度では変わりませんし、 ＤＺよりブラウン管のピッチが太い分、画面が明るいです。 ＤＺのような足が無いので専用台が不要ですし、掲示板の評判もかなりいいです。 （さらに下のＤＸ５５０は明らかに画質が劣って見えます） ソニー機はデジタル臭さが少ないですし、色も原色に近いと思います。 画質をとことん追求するならＤＺ９５０ 地上波中心ならＤＸ７５０でいいと思います。

(無題)	削除/引用
No.1153-2 - 2001/07/01 (日) 04:48:20 - 権藤ピロシキ
初心者板で(=_=）さんがご指摘のようにマルチポストは禁止されていますので どちらか一つにしてください。あと使用機種(ビデオやDVD）も書いていただけたら レスが付きやすいですよ。