ビデオデッキ、本音のインプレ

[トップページ][前に戻ります][メルマガ購読]


昨秋にお気に入りだったドラマ「タブロイド」の再放送が始まったので、「DVでとろう!」と 張り切って留守録をしておきました。常盤貴子さんではなく、京野ことみさんと佐藤浩一さんの ファンだったりします。

夕方の再放送をLPモードでとることにしたのですが、今日時間があったので、本放送の時にHR2 0000(3倍モード)でとっていたものと見比べてみたら、なんと、HR20000でとったもんでも遜色 がありません。SB900で再生したのですがHR20000で再生していたら、いっそうきれいだったので しょうか?これならビクターのXZあたりのS-VHSテープで録画していれば十分な感じです。

ただS-VHSをはじめとするアナログ記録のビデオは時間が経つと再生画面が赤ずんでくるのが不安 です。DVならその心配はないと思うのですが、テープコストが格段に違うので、悩みますね。 HR20000でここまで満足できるなら、W5を愛用している方の満足度はいっそうすごいのかと思った りしました。そういう私自身は一ヶ月でW5を里子に出してしまったのですが。

再放送だからと言って、放送自体の画質劣化は感じとれませんでした。地方局とは言え、九州では メインの局ですから、送り出しはデジタル素材のままだと思います。

1クール、13回のドラマを、6000円弱(DV270、2本、LP)で手元におけると言うのは、ふた昔前 を考えれば信じられないくらい安いとは思います。今夜も大好きな「古畑任三郎」が放映され るので、右手にDV270、左手にXZを持って、直前まで迷い続けそうです。こんな時って録画し 損ねたりするんですよね。(^_^;)
--------------------------------------------------------
投稿者:TS

>本放送の時にHR20000(3倍モード)でとっていたものと見比べてみたら、 >なんと、HR20000でとったもんでも遜色がありません。

これでまた、「神話」が一つ増えましたね。 つい先日「L×I×V×E」をWV-D700で録画しましたが、 波形の正確さと色の豊かさゆえ、写真を見るような微視的試聴と なってしまいました。(爆)

ポスターを貼りつけるシーン(動画)で、爪の光沢が妙に多い。(色再現性) これはマニキュア塗っているのではなどと考えたりしました。 必死になって見つけなくても情報がすっと入ってくるのは快感です。 私の視力では、たとえ御本人が目の前にいても到底そこまで見えません。(爆)

もっとも、1時間で3回もドロップアウトに見舞われたのには驚きました。 数回使っただけなのに。ソニーのテープは使用回避して走向系をいたわっているのですが。

>1クール、13回のドラマを、6000円弱(DV270、2本、LP)で手元におけると言うのは、 >ふた昔前を考えれば信じられないくらい安いとは思います。

何より、内容を見てからテープ代を払うかどうかを選択できるのが贅沢です。 LDやCDのソフトでは、買って画質・音質に落胆しても払い戻しできません。 DVなら、テープ代に見合わないと思えばアナログビデオにダビングすればよし。 受け手がHi8ともなると、生を直接録画するよりDVからのコピーのほうが 画面が安定して肌の色合いも自然になります。ああ、極楽。 音楽物では、ソフトの値段を考えればDVでも高くはありません。 (ハード代は別です)
--------------------------------------------------------
投稿者:スワロー

こんばんは。質問いいですか。なぜW5を里子に出してしまったんですか?20000と比べて劣っていたのですか?両者の比較が知りたいです。
--------------------------------------------------------
投稿者:アッキー

スワローさんこんにちわ。W5の絵柄が艶消し調だったので、HR20000の透明感のある方がいいと思ったのです。そのころはテレビドラマを3倍モードで録画することが中心だったので、W5の優位性も感じられなかったのかもしれません。また、据置型DVデッキの発売が噂されるころでしたので、早めに処分して備えたかったこともありました。DVカメラで撮影したテープの編集を優先したかったのです。
--------------------------------------------------------
投稿者:アル

アッキーさん、こんにちは。HR−20000は今だ手に入らずのようで残念です。 20000の3倍は時々3倍を忘れる事さえあるほど綺麗ですね。 かつて1週間くらい気付かなくて、早送りのスピードでEPだということに 気付いた事さえありました。最近、DVS1(DV部)と20000の比較をやりましたが 差はさほど感じませんでした。デジタル vs アナログですから画質や音質の他に デジタルにアドバンテージがある気がしますが、正直な感想は「アナログが好き」です。

それとコストですね。TDKのXPあたりで(私が)満足のいく画質を出してくれます。 このテープは120分300円/個なので乱用しても財布が傷みません。逆にW5に使っている テープは120分3000円/個なのでSDということで3で割っても1000円/個で乱用は 考えちゃいますね。

#W5 vs DVS1もやりたいんですが、親戚の家に預けてあるので先になりそうです。

すみません、上記の書き込みですが、いつの間にか 20000 vs W5 になってました。ミニDVのコストは 60分900円/個です。LPで使ったとしても 60分600円ですから高いです。でも「場所をとらない」「カセットがかわいい」等々 ミニDVは気に入ってます(笑)
--------------------------------------------------------
投稿者:とった〜

わたしゃDVテープを乱用しまくってます(^^;)  3200円の270タイプを使ってるので、 60分480円とそれなりに財布が傷みますが、VHSテープのサイズと質量にはホトホト弱り 切ってるので、場所代と思ってテープ代は考えない事にしています(^^;)  それにDVだと、いざという時に劣化ゼロ・コマ落ちゼロでダビング出来るし、気になるシーン は気軽にBMPファイルに変換出来るし、VideoCD化だって楽勝ですからねぇ(^_^) SVHS高級機との画質差もヘボいTVを使わない限り顕著ですし…
--------------------------------------------------------
投稿者:ひろみっく

PDV-184MEM/ME/Nであれば、1時間番組(番組欄上の50分番組、 中身約46分強)をSPで6話ずつ録画することができます。民生 テープでは惜しいかな短いので無理です。 ということで、2巻で12話分までは記録できるので、LPにするより CMカットを頑張った方がいいのではないかと思いますが。視聴する ことが目的なわけですし、見ながらのCM抜きはわりと簡単ですし。 ただし。中身が50分以上あるような1時間番組も世の中にはありますので。 うたえもん、とかは中途半端になってしまいますけれども。


[トップページ][前に戻ります][メルマガ購読]