| ビデオデッキ、本音のインプレ |
|
BS89を送り側にして、コンポジット接続でV900L、V920MNを受け側にするダビングの実験をしました。 BS89のTBCが作動している場合のみ、3D Y/C分離が働くことを利用して その挙動がどのように録画に影響するのかを確かめました。 あえて、再生ソースは上下に画面がぴくつきやすいテープ （SVHS録り３倍録画、中身はターンAターン）を使用しました。 結果はV900Lで録画したものは、TBCのロックが切れると、色相が変化したり、画面が大きく揺れたりしました。 それに対してV920MNは色相の変化も目立たず、揺れも小さいものでした。 -------------------------------------------------------- 投稿者：taka ひでおさん、こんにちは。 V900LとV920MNの画質・音質は基本的に同じなのでしょうか？ V920MNはマレーシア製らしいですがV930と同じって事は無い ですよね？？（元話題とズレてしまってごめんなさい^^;) -------------------------------------------------------- 投稿者：TS ＞V920MNはマレーシア製らしいですが ＞V930と同じって事は無いですよね？？ V920MNはV900の改良版の最終型です。 従って、あの呪われたV930、BS830の様な 酷い有り様ではないと思います。 ただし、今となっては大差ない価格で 松下製のMNコン+強力TBC搭載機NV-SB707がありますので、 C/P面では辛いかもしれません。 -------------------------------------------------------- 投稿者：ひでお ４月からサターンでしか、インターネットができないため 変な文章が多いひでおです。 takaさん、TSさん、レスありがとうございます。 V900LとV920MNの差ですが、自己録再では、画質・音質ともに 素人の私が見て取れるような、決定的な差は無いです。 しかし、３倍録画テープの互換性が悪いので、そのうち サービスの方にBS89の反転ノイズ、V900Lの19ミクロンヘッド切り替え不具合のついでに ３機の互換をとって頂くつもりでいます。 ちなみに920MNを買った理由はハイビジョンを見るためではありませんが 見てみたところ、ワイドテレビではないため -------------------------------------------------------- 投稿者：ひでお（つづき） 縦長の絵しか見れない上に、共同アンテナのためBSの 受信レベルが低く、使いものになりませんでした。 BSといえば、BS89のBSチューナーはV900L、920MNにくらべ悪環境に弱くノイズが目立ちます。 私はいずれSB900を買うつもりで、V920MNを録画機として購入したので 920には満足しています。あとは、SB900の外来ノイズ対策に、頭を 悩ませている日々です。そうしたらBS89を置く場所がない！？ もうひとつV920MNについていいますと、V900Lに比べて全体的に 余裕がない雰囲気がしました。なんとなくですが。慣れていない せいかもしれません。 -------------------------------------------------------- 投稿者：ひでお（３） BS89を購入以来、A-SB88の長所がたくさん見えてきました。 GCTの使えないBS89のチューナーの解像度はA-SB88以下で、 同じYCS5を搭載しているため、圧倒的にA-SB88で録画した方がきれいでした。 音もCDを録音すると、A-SB88は音の伸びも良くすばらしいのですが BS89で録音すると、胸が締めつけられるような、しょぼい音しかでません。 ETの互換性は問題はありませんでした。しかし、BS89はA-SB88より白いノイズ（メダカノイズ状のもの）を抑制してくれます。 でも、V900Lの方がさらに強く抑えてくれました。 相変わらずA-SB88はS/N悪いです。（泣） -------------------------------------------------------- 投稿者：taka TSさん、ひでおさん、ありがとうございます。 V900もVXG100と比較すると音質が良いのですが、A-SB88は やっぱりもっと良いのでしょうね。 V920MNもジョグ付き蓋付きで音質もそこそこと言う点では 結構魅力的に感じますね。V920MNより上となるとSB900ですか？ね -------------------------------------------------------- 投稿者：ひでお takaさん、こんばんは。V900L(V920MN)とA-SB88の音質の差は明確にでます。 CDの自己録再での場合、V900Lはソースよりやわらかになり、演出を感じさせなく 自然で聴きやすい音になります。SB88はソースに若干、尖鋭感を付け加え、高域が僅かに強調された音になり、インパクトはV900Lよりも強くなります。 また、２機ともに他機でとったテープの再生時やチューナーの音質にも同じ傾向がみられます。 私はSB88で録音し、V900Lで再生するといい塩梅になるのを発見しました。 SP、EP共に同じ傾向がありました。 -------------------------------------------------------- 投稿者：taka ひでおさん、こんにちは。 >SB88は･･･････インパクトはV900Lよりも強くなります。 うー、VX8/VXG100ユーザの私にはV900の音でもかなりのインパクト を感じていました(笑)。VXG100と比較すると高域は大差無しですが 低域の厚みがあります。VXG100は低域がスカスカです。 V900は低域を少し強調しているのかな？と思ったのですが、そうでは ない様ですね。 うーん、中古のV900買わないで新品のV920MNを買えば良かったと後悔 してしまいました(^^;;;)･･･今では音楽系ソースの再生メイン機です。 しかし･･VX8の音質はどうにかならないものか･･･(涙) -------------------------------------------------------- 投稿者：ひでお HR-X3以外のビクターのビデオはよくわかりませんが、A-SB88の低域は十分でていますよ。 私はX3で天国と地獄をみて、ビクター不信症候群をいまだに患っているため、X7は買う勇気がありません。 |