『ST-S333ESJとST-SA50ES』

No.474

3247文字編集

zz (RX) 2024年2月10日土曜日 16:44:56〔89日前〕 AV版過去ログ1 Post No.474

『ST-S333ESJとST-SA50ES』

投稿者/ namakemono -(2000/12/26(Tue) 21:14:45)
当方、FMチューナーの購入を検討しております。
この前中古屋で、ST-S333ESJを見つけたのですが、現行機種
SA50ESと、どちらがお勧めでしょうか？
過去ログでは、SA50ESの評価がボロボロだったので、333ESにも心が
揺れているのですが、ちょっと古すぎるのが引っかかっています。
＃SA5ESとかがあれば、いいんでしょうが。333ESJはけっこう重くて、
　好感がアップはしたんですが（というか、SA50ESが軽すぎ？）

ちなみに、両者の値段は、ほぼ一緒（333ESJも\28.8Kぐらいしていた）でした。

あるいは、上記以外に、FMチューナーのお勧めがあれば、それでも
OKです。
以上、よろしくお願いいたします。
-------------------------------------------------------------
投稿者/ EH10 -(2000/12/26(Tue) 21:15:09)
ST-S333ESシリーズなら某オークションでも\10K前後で取り引きされているので
\28.8Kはちょっと手を出しづらいのではないかと。
バリコンチューナではないためほとんど壊れるところがないので古いといっても
それほど気にすることはないでしょう。
-------------------------------------------------------------
投稿者/ あい -(2000/12/26(Tue) 21:15:46)
私は以前、ST-SA5ESとST-SA50ESの内部構造を比べた事があります。ST-SA50ESの中身は、（ST-SA5ESと比べると）もはや「ESシリーズ」を名乗るのも恥ずかしい程度のものでしかありませんでした。（そのくらいの差があるということ）ST-SA50ESは未だに現行品で一応ESシリーズを名乗っているものの、本体の天板を開けると化けの皮が剥がれます。そもそも天板の重量自体が違います。（シャーシ構造そのものが違う）
ある時ST-S333ESJの所有者から連絡がありました。その方の話によるとST-SA5ESの中身に良く似ているとのことです。ST-S333ESJは、長い333ESシリーズ史上で初めてAMステレオ受信を実現した製品で333ESシリーズの最終モデルです。歴代の333ESシリーズの中でも別格扱いだと私は思います。私なら、その価格でも迷うことなく333ESJを購入します。
#現行品であるにもかかわらず、ここまで散々に言われるST-SA50ESの存在価値っていったい…^^;
-------------------------------------------------------------
投稿者/ モノ -(2000/12/26(Tue) 21:16:12)
>ちなみに、両者の値段は、ほぼ一緒（333ESJも\28.8Kぐらいしていた）でした。
>あるいは、上記以外に、FMチューナーのお勧めがあれば、それでも
>OKです。
約３５０００円税別程度出すとパイオニアのＦ－７７７の新品の買えるようです。
この価格帯の現行機種では一番良いと思います。私も使っています。
ＳＴ－ＳＡ５０ＥＳは購入前にカタログなどで
比較した事がありましたがスペックが相当劣っています。
それにリモコンも無いです。
ＳＴ－ＳＡ５０ＥＳを購入されるのでしたら中古のハイスペックの物の方が良いと思います。
-------------------------------------------------------------
稿者/ gohachi -(2000/12/26(Tue) 21:16:36)
私はこのテーマが掲載される半日前にSA50ESを中古で購入してしまいました。
この機種が中古で出るのを待っていたので，記事を読み複雑な思いです。
現物はまだ手元にないので音の確認はしておりませんが，発売当時の某オー
ディオ誌の記事では誉めていたこともあり，ソニーの現行機種なら相当のレベ
ルであるにちがいないと期待していたのですが・・・。
FMチューナそのものが少ないため，最近はオーディオの専門の先生でもチュー
ナの比較はあまりしていないのでしょうね。
ちなみにSA50ESの中古価格は20,000円くらいでした。
-------------------------------------------------------------
投稿者/ あい -(2000/12/26(Tue) 21:17:05)
50ESを購入されてしまったのですね…。まことにお気の毒としかいいようがありません。しかしご安心ください。私も実際にSA50ESを購入して、被害に遭っているのです。（購入しているからこそ、ここまで言える）スペックがSA5ESより劣る事は知っていたので、新品で購入するつもりなどサラサラなく、中古購入（約２万円）でした。自分が使うのはSA5ESで、50ESは弟にプレゼントしたものです。（だからこそ予算を抑えたというのもある（笑））
予算２万円という枠の中では、50ESは頑張っているとは思います。（２万円の予算で買える新品チューナーの質といったら…）
それと、あまり大きい声では言えないのですが（言ってるって）最近の民放ＦＭ局の音質低下は、まさに目を覆う（耳を覆う？）ばかりです。多分、多少のノイズが気にならないカーステレオで聴く事を前提に、音が作られているのだろうと思います。何でもＢＧＭ感覚で流してしまえば良いというものではないと、私は思うのですが…ノイズレベルの管理など、かなりいい加減なものもあるようです。
送り出しの音質がこの程度では、もはやＦＭチューナーの性能にこだわる人がいなくなっても不思議ではない、と感じました。
投稿者/ namakemono -(2000/12/26(Tue) 21:40:35)

レスをつけていただいた方々、ありがとうございました。
オークション系と比べると値段は高いけど、原則は、333ESJの方が
お勧めという話ですね。大変参考になりました。
＃やあり重さは嘘つかないんですね。

モノさんへ
F-777をお使いとのことですが、外部タイマーでの留守録での扱いは
いかがでしょうか？
受信局を換えたりすることができるのでしょうか？
-------------------------------------------------------------
投稿者/ モノ -(2000/12/26(Tue) 23:14:05)
namakemono さん
>F-777をお使いとのことですが、外部タイマーでの留守録での扱いは
>いかがでしょうか？
>受信局を換えたりすることができるのでしょうか？

残念ながら対応していないとおもいます。
私の場合は聴くのは、殆どＮＨＫ－ＦＭなので全く問題が無いのですが・・・
自動切り替えにはパソコンでのリモコンコントロール・タイマーソフトで
コントロールなどするしかないと思います。

スペック的には、最高レベルだと思います。ＡＭ受信能力も良い様です。
-------------------------------------------------------------
投稿者/ namakemono -(2000/12/28(Thu) 00:45:39)
モノさん、ありがとうございました。
みなさんの貴重なご意見を参考にして、しばらくSA5ESの中古を探した後、
SA50ES以外のどれか３機種で買いたいと思います。
ご助言ありがとうございました！