『三菱の現行デッキとＶシリーズとの性能差』

No.475

988文字編集

zz (RX) 2024年2月10日土曜日 16:46:47〔89日前〕 AV版過去ログ1 Post No.475

『三菱の現行デッキとＶシリーズとの性能差』

投稿者/ ハウニプ -(2000/12/26(Tue) 20:29:16)
現在、HV-S780というデッキを使っているのですが、過去のＶシリーズ、特にV6000やV920MNに比べて、現行の（特に私の持っているクラスの）デッキは再生画質においてどのくらいの性能差があるのでしょうか？（私はS/Nよりも解像度を重視します）
やはり、徹底したコストダウンのせいで性能は落ちているのでしょうか？
♯S780、箱を片手で楽々持ち上げられるほどの軽さには驚いたのと同時に耐久性が心配になってしまいました・・・。
-------------------------------------------------------------
投稿者/ ＰＥＡＣＨＩ -(2000/12/27(Wed) 12:37:27)
過去のＶシリーズの画質よりは、性能は落ちていると感じます。
ついでに、機能もなくなっていますしね。

過去のＶシリーズを入手できるなら１台は、欲しいですね。
-------------------------------------------------------------
投稿者/ ひでお -(2000/12/28(Thu) 02:24:11)
V900などV900系は再生画質自体は凄いほど解像度重視ではありません。むしろ、見た目の解像度はBS89の方がありました。情報量では画質傾向が変わってしまったBX200以降には大差で勝てますが、今となっては過去の産物にすぎないので、安易に画質を望むならば型落ちして安くなっているDT-DR3000を買い、STD録画に徹するべきです。これに過去の遺産(^^;再生用として中古でNV-SB900を買い足せば画質・音質共に概ね事足りるでしょう。

興味があるならばリスク覚悟で集め、ご自身で体験されてみても面白いとは思いますが...。私はアナログ的な画質の不具合の修理に飽きたのでシャープVC-BS600を最後にして名機収集は止めました。ちなみにVC-BS600はレアな機種ですが、HV-V700やV3000、V7000、NV-V10000、HR-20000などに比べて、解像度やデジタル臭くない実写再生画質は素晴らしいものがあります。一応、TBCや3DY/Cもあります。