カテゴリ「メルマガ」に属する投稿[201件](110ページ目)
---------------------------------------------[本日の発行部数:3496]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とAV機器 2000/8/28発行 Vol,96
☆[Homer-C音と映像とAV機器!] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
m(_ _)m
□Homer-C音と映像とAV機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
です
======================================================================
------Homer-C オーディオビジュアルのお買い物リンク-----
クリック→ < https://homer-c.cyou/ >
□新着参加ショップ□
======================================================================
◇◇◇本日のAV話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼MDかCD-RかDATかカセットか?▼
●[困った氏]
MDの音質について、専門誌の評論家は絶賛していますが、実際
の所、高級カセットデッキと比較して、どの程度の実力なのでし
ょうか?現在は、音楽を聴くメインはカーステレオなので、カセ
ットが当面必要です。将来のMD乗り換えを見越して、MDにす
べきか悩んでいます。頭出し等の操作性は、気にしません、音質
のみの比較で結構です。評論家も当てにならないと思っています
し、デルデルモンテさんのHPも気になります。
宜しくお願いします。
●[タッキー氏]
買うならMDです。カセットテープは保存性が問題ありです。テー
プは傷つくは切れるは磁気劣化するはで、せっかく良い条件で録
音しても2年と持たないでしょう。評論家は絶賛しているMDは
ソニーのJA33ESです。この機種で悪い評判を見たことがありませ
ん。私も欲しいです。安い店で85000円くらいで売ってます
。
JA33ESならソニーの高級カセットTC-KA7ES に対抗できると思っ
てます。現物を触ったことも無いので断言は出来ませんが、両
機種とも所有している長者さんの感想を聞きたいですね。
●[あい氏]
いやいや、買うならCD-Rです。パイオニアのPDR-D7が8万円以下
で買え、再生専用のポータブルCDは山のように製品があり、音
楽用CD-Rメディアでさえ実売が300円を切っているという現在
、わざわざMDを買う価値がありません。MDはCD-R普及ま
での過渡期の商品だと私は思っています。実際、私はMDのデー
タをCD-Rに移して、我が家からMDを排除しました。これか
らの時代は「カセットか、CD-Rか」の二者択一だと私は思い
ます。
●[福助氏]
手軽さを重視するならMD、音質重視ならCD-Rですね。カセ
ットテープは過去の遺物だと思っています。デンデルモンテさん
のHPは私も拝見しました。MDの音は明らかにCD-RやDA
Tに劣りますが、再生機器や環境によっては判別が難しいレベル
だと思います。とは言え、「音が悪いのかもしれない」と思いな
がら音楽を聴くのは精神衛生上良くないので、思い切ってCD-
Rにすべきでしょう。
また、パソコンでCD-Rを焼くという手があることをお忘れ無
く。マシンパワーにもよりますが、今なら8倍速で (MDは当然
等速ですね)書き込みが出来ますし、 波形編集ソフトを使って、
好みのイコライジング、ミキシング、曲と曲をつなげてメドレー
等、通常の録音機では考えられない多彩な技が楽しめます。
●[pooh氏]
安いものや中古ソフトだと MDやらCD-R のハードを購入するお金
で結構な枚数のCDソフトが購入できます編集をする目的以外なら
CDソフトを買いましょう音質で悩むことがなくなります
●[ほしろう氏]
カセットとの比較はですね~。 ACでは2-3年を越える辺りから次
第に混変調歪みに耐えられなくなり、 また夏場のキーキーノイ
ズにも苛立ちます。ACの柔らかい、聞き心地も捨てがたいのです
が、MDの高音の安定感、S/N感、パルシブな音への反応、 も現在
では認めざるを得ません。 今は20ビットのカロッツェリアを再
生側、 録音はATRACのType-Rでほぼ満足してますし、たまに高音
質ソフト(ケイコ・リーなど)で涙を流すことも出来ます。MDの
特長としてサイズのコンパクトさ、振動に強い蓄積系、ゴミや塵
を防ぐディスクケース、ランダムアクセス、曲目ディスプレイ、
などはカーコンポの為だけに創られたといっても過言ではありま
せん。ですのでMDを選んでもよろしいと思いますよ。(^^)
●[VHG100氏]
カーステメインなら、MDで決まりです。CDRは紫外線に弱い
ので、うっかり車内に置き忘れると読めなくなります。あと、カ
ーステ用CDだと読めない場合もあります。
●[デンデルモンテ氏]
私が留守のうちに展開が危うくなっていますね(^^;JA33ESは問題
ないですが、カーMDはたとえばカロッツェリアの2DINなど同レ
ベルのカーカセットデッキなら音質で絶対勝てません。カーMD
に5万だしてもテープに5万ださないという妙な心理が正当な評
価を阻害しているのです。テープは、それは伸びますし、劣化、
ドロップアウトもしますが、現に5年以上前にパナソニックのセ
パレートミニコンで TDK-MAに録音して100回以上聴いている森高
千里のアルバムは今でもMDに負けない音質で再生できたことはDC
C試聴会に参加された方は身を持って体験されたはずです。
小室系などに於いてデジタルらしい、パルシブな反応を求める場
合、確かに一番安いMDデッキでもデジタルはどんなアナログソー
スより有利でしょう。しかし、低音の質感、ボーカルやアコース
ティック楽器、そして「音」ではなく音楽としての再現性はやは
りMDより良質なアナログが優れています。
CDRでなくてもオリジナルCDでも同じ事ですが、カー用の場合、C
Dであってもデンオン、カロッツェリアなど10万円クラスの高級
デッキでない限り、DAC、メカが不利なので、ホームオーディオ
のものであれば「アナログtoアナログ」で実質上家でD/A変換さ
れた後の音に準ずるので有利です。ハイグレードなカーCDであれ
ばCDが有利ですが、CDチェンジャーや普及レベルではつくったテ
ープさえよければカセットはCDを超えられるというのは3ヘッド
カセットデッキユーザーであれば半ば常識だと思います。
それにカー用の再生専用ヘッドは家庭用より汎用性が高く、明ら
かなアジマスずれ的音になりにくいです。カー用はデジタルなら
メカの点でDATやDCCのほうが安定性が高いということで有利です
。言っておきますが、音質のみに関してです。耐久性などは無視
です。それをいったら最高の音質のメディア、アナログレコード
は耐久性ではまさにゴミです(^^;
現実にカセットはあるカロッツェリアXも、あのソニーでさえも
こういった(専門店のみ扱いの)ハイエンドシリーズにMDを出し
ていないということは否定できない事実です。
普及クラスにおける(ハイエンドはナカミチなどがある)カー用
アナログカセット再生の理想的な姿が カーDCCだったのですが、
1機種で滅亡してしまいました(^^;車載用途の再生専用なら何の
問題もないので果敢に2DINの5万円以上など上級機全て DCC化す
るぐらいのやる気が松下にあれば、そのうちデジタルも使いたい
なと思ってあとからデッキを買う人が出てくると言った具合に普
及する余地はあったと考えますが。要は日本市場における松下の
やる気のなさが一番の問題だったのです。
あいさんの意見は的を射ています。再生環境に関するカーオーデ
ィオの音質からみると純正はCDやMDにあまり差はないですが、テ
ープがおまけ程度からセドリックなどの最高レベルまで雲泥の差
なので一概に比較は出来ませんが、同クラスの市販レベルでは
MD<CD<カセット10万円以上、ハイエンドレベルではMD<カセッ
ト<CDだといえます。MDをJA33ESでとるならPDRD7やKA7ESでとっ
たものののほうが「音質面では」有利です。
●[困った氏]
皆さん、アドバイス有り難うございます。(^-^)私の説明不足だっ
たので、補足します。現在、3ヘッドのカセットデッキ(ソニー
TC-K777ES)を使用して、室内用とカーステレオ用の2
本のカセット(マスター+消耗品)を作成しています。
カセット自体の音質には、取り立てて不満は有りません。ランダ
ムアクセス等の操作性は、特に必要有りません。カーステレオ用
のカセットは、消耗品と割り切っています。カーステレオの各種
トラブル(走行不良やキーキー音)に、うんざりしています。
そこで、K777をマスターカセットの再生用に回し、トラブっ
たカセットの復元用に、もう一台の録音機を検討しています。候
補としては、カセットなら、ソニーKC-KA7ES か KA
5ESMDなら、ソニーMD-JA33ESか ケンウッドDM
-7020を考えていますが、私とカミさんの両方のカーステレ
オは、車を買い換えるまでは、カセットのままの予定です。
そこで皆さんに質問しますので、宜しくお願いします。m(_ _)m
1)カーステレオのカセットの各種トラブル(走行不良やキーキ
ー音)は特に暑い夏場に発生しますが、同一のテープをカセット
デッキで再生しても、問題無しでした。これは、カーステレオの
メカが、脆弱だからでしょうか?(クリーニングテープでしか手
入れ出来ないのが、気になる。)MDでは、このような問題は、
発生しないのでしょうか?
2)カーステレオのような、劣悪な条件下(高温・埃・振動等)
では、メディアは消耗品と割り切っています。従って、CD-R
は、ダビング用に2台必要・予算オーバー・再生トラブルの可能
性有り、となるので、対象外かなと思います。皆さんが、私と同
じ立場ならばどうされますか?ぜひ教えて下さい。
●[タッキー氏]
1)MDがいかれるのは、まずピックアップ部からでしょう。回転
系がいかれることはあまり無いと思います。MDはカーステの為
にあるような規格ですので、夏場にも強いです。2)MDはカセ
ットで保護されているディスクですから、半永久的に保存可能だ
と思います。
MDメディアは消耗品ではなく、永久品です。一度メディアを作
れば、半永久的に保存できるのがMDの最大のメリットです。私
ならJA33ESを買って、カーステ用MDも買います。
●[2001:a氏]
困ったさんのご要望とは異なるのですが、カセットデッキを買い
足すかわりにDATのデッキを買い、マスターにDATを採用するとい
うプランはどうでしょう。DATからカーステレオ用のカセットテ
ープダビングは、デジタルからアナログなので、いくらでもコピ
ーできるし、しかもオリジナルからと同等のクォリティが保てま
すが。
話はそれますが、MDのブランクディスクも安くなりましたね。最
近、見た最低価格が5枚750円でした。ソニーのESが5枚980円とい
うのもあり、思わず買ってしまいました(いずれも74分)。やはり
カーステレオにはMDが普及していきそうな気がします。フォルク
スワーゲン ゴルフの最新型に搭載されたヘッドユニットはMDの
みでカセットもCDも付いていません。ちょうど今日、松下電子の
ニュースリリースに1DINサイズのインダッシュTVとMDデッキを組
み合わせた製品が登場していました。
●[ほしろう氏]
MD派に寝返ってしまった私ですが、実は、CD-Rも最初は良かった
んですけど、コピーするの面倒だし、取り扱いは不便だし、日焼
けでコースターになっちゃうわで嫌気がさしているんです。かと
いってCDチェンジャーを使えばいいかというとそうではなく音質
の点でむしろMDより不満になります。CカセはCカセで2年で買い
替えないと駄目だし…で結局MDのパフォーマンスにクラクラ来ち
ゃう訳です。車内などのオフセットで聞く限り音質に関して言え
ば今は十分及第点ですね。MDも初期の頃に比べれば随分と良くな
ったものです。しかし、ES(74分)が1枚辺り200円もしないとは
…良い時代になりましたね。
●[6no.氏]
えーと、私はMDを推薦します。車の中は狭いですので、スペース
的にかさばらないMDは非常に良いです(^^)。ディスクも結構高温
に強いです。音質は「これは声の入るMIDIなんだ。低音がポコポ
コなのも、オーケストラがシンセっぽくなるのも仕方がないんだ
」と割り切って使えば問題無いでしょう(ォ。最近のATRACは初期
ほど酷くありませんので、十分実用に耐えると思います。…なん
か全然MDをお勧めしている様に見えない文章になってしまいまし
たが、私はMDを愛用しています。
●[あい氏]
私も、2001:aさんの「マスターはDAT」案に賛成です。CD-Rは紫外
線に対する保存性が不安、カセットテープは消耗品と割り切って
いるけれど家庭にあるカセットデッキは充分使用に耐える高級品
(777ESってたしか定価で16万円しましたよね)車にあるカセッ
トはまだ当分は買い換えられない、となると、カセットデッキを
もう1台買い足すよりは、DATデッキにされるのがよろしいかと
思います。最も廉価なD-05でさえも、中級以上のMDデッキと対
等以上に張り合える性能を持つ事は私(以外にも多くのオーディ
オマニア)が保証します。
DATのすばらしさを1人でも多くの人に知って頂き、滅亡から救
うのが我々オーディオマニアの義務だと私は思っています(大げ
さ?)D-05またはD-HS5、もうちょっと上のクラスならマルチビ
ット型DACのD-07Aなどいかがでしょうか。SONY現行機は、END ID
がないのであまりお勧めしたくありません。(しつこい^^;)
いや~、さすがは6no.さん、良い事言いますね~。そうか、今ま
で我々がMDで聴いていたのは、全部MIDIサウンドだったんだ(
笑)それでなんとなく違和感があったのか…。という話はおいと
いて、いかにMDが普及しつつあると言っても、(特に車載用途
における)カセットの普及率を甘く見てはいけないと思うんです
よ。よっぽどの廉価な車や、営業車でない限り、軽自動車でさえ
「カセットステレオ」が付いていて、曲がりなりにも音が出る(
音楽が鳴るのとは意味がちょっと違います)カセットテープが世
の中に出て、30年以上経つでしょう(少なくとも私の年齢より
は長い)この歴史の重みは、ちょっとやそっとでひっくり返る事
はないと思うのです。MD搭載の車なんてまだまだごく一部、世
の中のほとんどの車はカセット搭載というのが現実なら、互換性
を考慮して車載はカセットのままという選択肢もあって当然だと
私は思います。
●[ソニック氏]
私はMDでもカセットでも新しいのが欲しいです。誰か新しくて
カッコイイの下さい。カセットならドルビーC対応のものが希望
です。でもいろいろカタログを見ても車載用のカセットにはドル
ビーC対応の製品は見当たりません。もう滅亡してしまったので
しょうか。
ところで私は現在小型セダンに乗っています。車輌価格180万
円ぐらいのヤツです。もうすぐ満8年になります。もうこの車検
で最後にしようと思いつづけてここまで来てしまいました。AV
三昧のおかげで車1つ買いかえることが出来ません。だから次の
車検も多分通すことになるでしょう。
MDやカセットを買いかえる前に車を買い換えろと誰かが耳元で
ささやきます。もっと静かな車、例えばセルシオやプログレに買
いかえるべきですね。アルテッツァも良いなあと思うのですが、
もし3管プロジェクターを買えばヴィッツになってしまいます。
AVをたてれば車がたたず、車をたてればがAVたたずです。こ
んなところに大きな矛盾を感じる今日この頃です。関係ない話で
ゴメンナサイ。
-----------------------------------------
==========================================================
/////////////オーディオビジュアル売買コーナー/////////////
□Homer-CのフリーマーケットでAV機器を売ろう!□
< http://www.homerc.net/ >
==========================================================
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Q】
はじめましてPAL/SECAMなどワールドワイドに対応したテレビデオ
を探しているのですがメーカ、機種名を知りませんか?
【A】[老人氏]
はじめまして。
今も売っているかは不明ですが、現物がありました。「日立」製の
「Multi-System」(としか、品番ありませんでした)です。14イ
ンチで「PAL/SECAM/NTSC/NTSC4.43」 対応とありました。アンテナ
はUV混合(だと思います)のF栓、 VIDEOは入出力一系統モノラ
ルです。おまけに、ロッドアンテナがついています。ちなみに、制
作年は1993年となっていました。AVには向かないと思います
が、ご参考までに。
【A】[A氏]
大手の家電店なら免税コーナーがあると思いますが、ここに「マル
チタイプ」のテレビやビデオが置いてあります。ソニー、松下など
大手のメーカーから複数出ています。
【A】[Skuld氏]
3週間ほど前にアイワのワールドワイドビデオデッキを購入しまし
た。メーカーの製品説明はこちら
http://www.aiwa.co.jp/exhibi/pr_alacr/hv...
英語版はこちら
http://www.aiwa.co.jp/english/exhibi/new...
実売価格はコジマ電器で8万円、デオデオで9万円と言われました
。僕自身は北海道のお店にコジマ電器の価格を告げた上で、それよ
り2000円ほど安くしていただき、購入しました。(^^; 基本的な性
能はメーカーの説明を読んでもらうとして、気づいた点を挙げると
、
(1) 録画・再生モードはPALでLP(2倍),NTSCでEP(3倍)に対応
(2) Hi-Fiステレオ対応
(3) 入力は前面と背面にそれぞれ1系統。出力は背面に1系統のみ
(4) 巻き戻しが遅い。Panasonicに比べて2倍近くかかってると思
います。などです。
画質はAIWAの通常のVHSデッキ並みかなと思います。というかTVがA
IWAの14インチの安物テレビなのと、間にPanasonic NV-SB606 と C
losed Caption Decorder が挟まっているので、 デッキ自体の画質
が良いのか悪いのか分かりません。(^^;
ただ僕自身は画質も音質もまずまず満足といったところです。実際
、国内での選択肢は、これ以外ないと思いますし…。香港のデッキ
もNTSCに対応しているとのことですが、オーストラリアのデッキも
PALとNTSCの両方に対応していることが多いそうです。 ただ、どち
らの地域のデッキもTVがPAL方式なので、 日本国内では直接利用で
きないのが難点ですね。 それにしても日本のメーカーも multi-sy
stem対応のデッキが作れるのですね。国内でも安価で発売してくれ
たらいいのに。
【A】[ホーンリフレクタ氏]
マルチシステムのテレビデオですが、ソニーの21と14インチの
もの(KV21VM5MT、KV14VM5MT)があります。P
AL・SECAM・NTSC・NTSC4.43のカラー方式とB
/G/H/I/D/K/K1/Mの各国地上波放送方式対応で11
0~240V対応です。性能的にはテレビはブラックトリニトロン
管で、デッキ部はAPCII、インデックスサーチなどですが、モノ
ラル(ノーマル音声)機です。もう1機種アイワの14インチ(V
X-T14M1)があります。こちらもカラー方式、放送方式、対
応電圧ともにソニーと同スペックでトリニトロン管採用です。NT
SCのみHiFi音声で録れます(PALはモノラル)。
ちなみにNTSC4.43というのはテレビがPALの国でNTS
Cのビデオテープを見るために設けられた機能で、つまりNTSC
→PALのコンバータ機能です。ちなみにマルチシステムビデオデ
ッキで最高性能なのがJVC(ビクター)のSVHSデッキ(HR
-S5500AM)で、マルチシステムなのはもちろんですが、ス
ぺシャライザー(音場拡大)回路搭載でA2/NICAMなど海外
(東南アジアやヨーロッパ)の音声多重方式に対応しています。基
本的に日本での使用を考慮した製品ではありませんが、現状では最
良の機種と思われます。上位機種もありますが、PAL、NTSC
それぞれ専用機です。
なお、これらの機器を日本国内で使用する時は変圧器を使用しまし
ょう。私は100Vから110Vにしてます・・たった10Vの違
いですがこれが結構効いてくるモンです。ちなみにテレビでは色の
濃さが「増え」ました。ビデオではヘッドの回転などに影響がある
と思いますので・・。(まあ110V機器は100Vでも十分動作
しますが、メーカー保証や安全面で不利になりますので・・。)
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のAV機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇AV談話をメールでお知らせ致します。 (発行人:Homer伯爵)◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいAV談話お楽しみに』(^^)/~
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201